К Латвии Дождь был привязан только расположением студии и наличием лицензии. Основные зрители у Дождя в YouTube и социальных сетях, а там проблем не возникало. Однако, пришли на Дождь они за долгий период их работы в России, часть смотрела канал из-за отдельных журналистов.
Финансировался Дождь кулуарно, Синдеева источников не раскрывает. (Тут можно теряться в догадках: гранты ЕС, Зимин, Адоньев и т.д.) Еще немного денег приходило от зрителей, возможно были какие-то рекламные доходы. Но тут привязки к Латвии тоже нет.
Значит у Дождя три критерия для выживания: лояльность тайного спонсора, дешевизна и качество производства контента, репутация среди зрителей.
По итогам скандала с Коростылевым и лишения лицензии, канал потерял только часть зрительских симпатий. Так что ресурсы для выживания у него пока есть. Поэтому Синдеева с такой уверенностью заявляет, что канал просто продолжит работу на YouTube и будет получать лицензию в другой стране.
К Латвии Дождь был привязан только расположением студии и наличием лицензии. Основные зрители у Дождя в YouTube и социальных сетях, а там проблем не возникало. Однако, пришли на Дождь они за долгий период их работы в России, часть смотрела канал из-за отдельных журналистов.
Финансировался Дождь кулуарно, Синдеева источников не раскрывает. (Тут можно теряться в догадках: гранты ЕС, Зимин, Адоньев и т.д.) Еще немного денег приходило от зрителей, возможно были какие-то рекламные доходы. Но тут привязки к Латвии тоже нет.
Значит у Дождя три критерия для выживания: лояльность тайного спонсора, дешевизна и качество производства контента, репутация среди зрителей.
По итогам скандала с Коростылевым и лишения лицензии, канал потерял только часть зрительских симпатий. Так что ресурсы для выживания у него пока есть. Поэтому Синдеева с такой уверенностью заявляет, что канал просто продолжит работу на YouTube и будет получать лицензию в другой стране.
BY НЕШУЛЬМАН
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from vn
