Расследования республиканцев все крепче упираются в зреющий конфликт ветвей власти США. Конгресс в лице Палаты представителей, ныне подконтрольный республиканцам, пытается инициировать расследование в отношении Байденов и добиться от ФБР верификации материалов по "делу Байдена" (и помощи в подгоне новых материалов).
Руководитель Комитета по надзору Джеймс Комер ранее направил соответствующие запросы в ФБР. Сенатор Чак Грассли льет воду на ту же мельницу. Однако ФБР отбивается от наездов республиканцев, прикрываясь Минюстом США, где считают, что оснований для расследования по Байденам нет, а ежели и появятся – это прерогатива Минюста, а не Конгресса. Хотя право Конгресса вести такие расследования независимо от "силовиков"– «фишка» американской демократии.
На деле же все работает иначе: ФБР, которую чаще возглавляют республиканцы, - подчиняется Минюсту и директору Нацразведки. Минюст возглавляет Генпрокурор (Мэрик Гарланд – беспартийный, но сделавший карьеру при демократах Картере и Клинтоне) и директор Нацразведки (Аврил Хейнс – демпартия), которые отчитываются Байдену и чихали на Конгресс. Отсюда и шум республиканцев с требованием «деполитизации ФБР». Однако пока демократы держат оборону.
Расследования республиканцев все крепче упираются в зреющий конфликт ветвей власти США. Конгресс в лице Палаты представителей, ныне подконтрольный республиканцам, пытается инициировать расследование в отношении Байденов и добиться от ФБР верификации материалов по "делу Байдена" (и помощи в подгоне новых материалов).
Руководитель Комитета по надзору Джеймс Комер ранее направил соответствующие запросы в ФБР. Сенатор Чак Грассли льет воду на ту же мельницу. Однако ФБР отбивается от наездов республиканцев, прикрываясь Минюстом США, где считают, что оснований для расследования по Байденам нет, а ежели и появятся – это прерогатива Минюста, а не Конгресса. Хотя право Конгресса вести такие расследования независимо от "силовиков"– «фишка» американской демократии.
На деле же все работает иначе: ФБР, которую чаще возглавляют республиканцы, - подчиняется Минюсту и директору Нацразведки. Минюст возглавляет Генпрокурор (Мэрик Гарланд – беспартийный, но сделавший карьеру при демократах Картере и Клинтоне) и директор Нацразведки (Аврил Хейнс – демпартия), которые отчитываются Байдену и чихали на Конгресс. Отсюда и шум республиканцев с требованием «деполитизации ФБР». Однако пока демократы держат оборону.
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from vn
