Telegram Group & Telegram Channel
США публикуют много архивных данных. Вот, в частности, фрагмент беседы Генри Киссинджера, Джеральда Форда и Нельсона Рокфеллера от 1974 года в Белом доме. Материалы показывают как «делалась геополитика» в арабо-израильском конфликте. И нынешняя «игра» будет в чём-то похожа.

Киссинджер: …на нашей сегодняшней встрече я расскажу о запросах Израиля на поставки оружия, затем ЦРУ проведет брифинг, а затем я объясню стратегию. У ЦРУ будут диаграммы, показывающие силы, которые арабы могут использовать. Мы хотим гарантировать безопасность Израиля, но мы хотим предотвратить объединение арабских государств – это создало бы для нас неуправляемую ситуацию. Мы также хотим предотвратить возрождение советского влияния. Мы хотим предотвратить израильско-арабскую войну и последующую конфронтацию с Советским Союзом. Если переговоры зайдут в тупик или начнется война, будет введено эмбарго. Это столкнет Европу с обрыва. Это делает победу Израиля более опасной, чем поражение Израиля.

…Мы даем арабам ощущение, что каждый из них может что-то получить: Египет сразу, Иордания в среднесрочной перспективе и Сирия несколько позже. Сирийцы знают, что Израиль не хочет уходить; они также знают, что чем больше другие будут удовлетворены, тем более изолированными они будут, поэтому они будут стараться свалить все воедино. Приложив огромные усилия, мы сможем предотвратить это. Мы можем разрядить Советский Союз вашей встречей с Брежневым. Женева не собиралась уже год - мы сдерживались, потому что она объединяет всех арабов и смешивает все требования и делает Советский Союз защитником арабов, а нас - Израиля. Но мы можем сдержать это только с некоторой арабской помощью. Израиль должен отказаться от некоторой территории. Взамен они получают сам процесс, а не конкретную услугу за услугу. Строго в военном отношении оно неравноправно; но в более широком контексте это спасение Израиля.

Форд: Они (Израиль) думают, что я ближе к еврейской общине.
Киссинджер: Да, как и Нельсон. Они тоже в основном рассчитывают на меня. Но мы не можем рисковать всем ради самоубийственной политики, которая приведет их к банкротству. И ни один президент не может легко заказать еще одну воздушную перевозку. И хотя руководство забило тревогу, это было актуально только до тех пор, пока в этом не участвуют американские войска.
Форд: Это было ясно сказано.
Киссинджер: Мы боялись, что Советский Союз собирается ввести свои войска, и думали о парашютистах на Синае. Мы играли в покер с высокими ставками.
Форд: Я не думаю, что американский народ когда-либо поддержит новый Вьетнам.
Рокфеллер: В новой конфронтации нефть будет невозможна. (прим. - вероятно, речь о поставках ближневосточной нефти)
Киссинджер: Возможно, нам придется взять нефть.
Рокфеллер: Они не смогли бы отправить нефть, если бы Советский Союз не захотел.
Киссинджер: Мы должны заставить их [израильтян] отказаться от половины того, что у них есть в Египте. Это выведет Египет из игры на пять лет. Если бы они перебрались в Иорданию, это положило бы начало межарабской борьбе из-за партизан. Тогда останется только Сирия. Вероятно, им придется отказаться от половины Голанских высот. Это означало бы перемещение израильских поселений.

@netlenkanet



group-telegram.com/netlenkanet/18077
Create:
Last Update:

США публикуют много архивных данных. Вот, в частности, фрагмент беседы Генри Киссинджера, Джеральда Форда и Нельсона Рокфеллера от 1974 года в Белом доме. Материалы показывают как «делалась геополитика» в арабо-израильском конфликте. И нынешняя «игра» будет в чём-то похожа.

Киссинджер: …на нашей сегодняшней встрече я расскажу о запросах Израиля на поставки оружия, затем ЦРУ проведет брифинг, а затем я объясню стратегию. У ЦРУ будут диаграммы, показывающие силы, которые арабы могут использовать. Мы хотим гарантировать безопасность Израиля, но мы хотим предотвратить объединение арабских государств – это создало бы для нас неуправляемую ситуацию. Мы также хотим предотвратить возрождение советского влияния. Мы хотим предотвратить израильско-арабскую войну и последующую конфронтацию с Советским Союзом. Если переговоры зайдут в тупик или начнется война, будет введено эмбарго. Это столкнет Европу с обрыва. Это делает победу Израиля более опасной, чем поражение Израиля.

…Мы даем арабам ощущение, что каждый из них может что-то получить: Египет сразу, Иордания в среднесрочной перспективе и Сирия несколько позже. Сирийцы знают, что Израиль не хочет уходить; они также знают, что чем больше другие будут удовлетворены, тем более изолированными они будут, поэтому они будут стараться свалить все воедино. Приложив огромные усилия, мы сможем предотвратить это. Мы можем разрядить Советский Союз вашей встречей с Брежневым. Женева не собиралась уже год - мы сдерживались, потому что она объединяет всех арабов и смешивает все требования и делает Советский Союз защитником арабов, а нас - Израиля. Но мы можем сдержать это только с некоторой арабской помощью. Израиль должен отказаться от некоторой территории. Взамен они получают сам процесс, а не конкретную услугу за услугу. Строго в военном отношении оно неравноправно; но в более широком контексте это спасение Израиля.

Форд: Они (Израиль) думают, что я ближе к еврейской общине.
Киссинджер: Да, как и Нельсон. Они тоже в основном рассчитывают на меня. Но мы не можем рисковать всем ради самоубийственной политики, которая приведет их к банкротству. И ни один президент не может легко заказать еще одну воздушную перевозку. И хотя руководство забило тревогу, это было актуально только до тех пор, пока в этом не участвуют американские войска.
Форд: Это было ясно сказано.
Киссинджер: Мы боялись, что Советский Союз собирается ввести свои войска, и думали о парашютистах на Синае. Мы играли в покер с высокими ставками.
Форд: Я не думаю, что американский народ когда-либо поддержит новый Вьетнам.
Рокфеллер: В новой конфронтации нефть будет невозможна. (прим. - вероятно, речь о поставках ближневосточной нефти)
Киссинджер: Возможно, нам придется взять нефть.
Рокфеллер: Они не смогли бы отправить нефть, если бы Советский Союз не захотел.
Киссинджер: Мы должны заставить их [израильтян] отказаться от половины того, что у них есть в Египте. Это выведет Египет из игры на пять лет. Если бы они перебрались в Иорданию, это положило бы начало межарабской борьбе из-за партизан. Тогда останется только Сирия. Вероятно, им придется отказаться от половины Голанских высот. Это означало бы перемещение израильских поселений.

@netlenkanet

BY Нетленка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/netlenkanet/18077

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from vn


Telegram Нетленка
FROM American