Notice: file_put_contents(): Write of 8720 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12816 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Нетленка | Telegram Webview: netlenkanet/22511 -
Telegram Group & Telegram Channel
С начала вторжения ВСУ в Курскую область прозвучало множество версий о мотивах Киева. Все тактические цели перечислены, добавить вроде нечего: захват территорий с целью «торгов» по ним, захват Курской АЭС или удар по сопутствующей инфраструктуре, отвлечение сил от других возможных ударов ВСУ, получение «картинки» и демонстрация беспомощности Москвы перед вторжением.

Однако главная стратегическая цель, на наш взгляд, - упускается из виду, хотя она существует и едва ли касается конкретных военных результатов.

В марте 2022 года Запад был готов к сценарию падения Киева. Вопрос, это просчёт Пентагона или там умышленно делали ставку на «афганский» формат с партизанским и диверсионным уклоном уже после взятия Киева. Как бы там ни было, никто не собирался протягивать руку помощи тогда. В одном из первых обращений Зеленский трагикомично комментировал помощь «союзников»: "300 тонн солярки и несколько сотен касок и бронежилетов...".

Однако перелом на фронтах в марте-апреле 2022 года (завершившийся нашим отступлением осени-2022) заставил американских законодателей носиться по вашингтонским кабинетам как в потревоженном муравейнике. Пентагон выдал первую стратегию и рекомендации для ВСУ, конгрессмены протащили первые бюджеты. Киев получил деньги, пошли первые поставки серьезных вооружений. Вне зависимости от изначального сценария, Зеленский «защитил» проект и США поверили в небезнадежность лобового противостояния с нашими превосходящими силами.

К слову, буквально тогда же, когда начали внедрятся первые разработки концепции украинской войны – тогда же и появились планы «переноса войны на территорию России». Весной 2022 года Россия столкнулась с первыми вылазками диверсантов в Приграничье. Об этой тактике мы писали в апреле первого года СВО. Тогда Москва, эксперты и спикеры, опьяненные скорым крахом Киева, жили в отрицании такой вероятности, что спустя два года вылилось в полный провал с выстраиванием линии обороны.

В общем, наступлением на Курскую область Зеленский вновь защищает приунывший проект затяжной войны. Этим показывается простая мысль: дайте Украине все необходимое и будет результат. Под это дело Вашингтон сдвинул в этом году «красные линии», одобрив план вторжения и применение американской дальнобойной артиллерии и техники на территории России.

Вне зависимости от исхода Курской операции, стратегический успех, вероятно, достигнут. Киев оправдал стратегию масштабной войны и поставок американского оружия под неё. Голос скептиков из Республиканской партии сейчас заглушен, конкретной позиции там пока нет. Демпартия же, не просто вдохнула жизнь в умирающий проект, оправдав все усилия и вложения в войну, (а это больше ста миллиардов), но и обеспечила большой задел под Камалу Харрис к выборам, ударив по крепнувшему нарративу её оппонентов о том, что конфликт обречен. Кстати, республиканцев ещё будут обвинять в том, что если бы не их "палки в колеса", все было бы сделано "круче" и раньше.

Для Запада стратегическая цель вторжения достигнута, даже если ВС РФ выбьют врага быстро и красиво в ближайшее время. Однако с этим пока всё не просто.

@netlenkanet



group-telegram.com/netlenkanet/22511
Create:
Last Update:

С начала вторжения ВСУ в Курскую область прозвучало множество версий о мотивах Киева. Все тактические цели перечислены, добавить вроде нечего: захват территорий с целью «торгов» по ним, захват Курской АЭС или удар по сопутствующей инфраструктуре, отвлечение сил от других возможных ударов ВСУ, получение «картинки» и демонстрация беспомощности Москвы перед вторжением.

Однако главная стратегическая цель, на наш взгляд, - упускается из виду, хотя она существует и едва ли касается конкретных военных результатов.

В марте 2022 года Запад был готов к сценарию падения Киева. Вопрос, это просчёт Пентагона или там умышленно делали ставку на «афганский» формат с партизанским и диверсионным уклоном уже после взятия Киева. Как бы там ни было, никто не собирался протягивать руку помощи тогда. В одном из первых обращений Зеленский трагикомично комментировал помощь «союзников»: "300 тонн солярки и несколько сотен касок и бронежилетов...".

Однако перелом на фронтах в марте-апреле 2022 года (завершившийся нашим отступлением осени-2022) заставил американских законодателей носиться по вашингтонским кабинетам как в потревоженном муравейнике. Пентагон выдал первую стратегию и рекомендации для ВСУ, конгрессмены протащили первые бюджеты. Киев получил деньги, пошли первые поставки серьезных вооружений. Вне зависимости от изначального сценария, Зеленский «защитил» проект и США поверили в небезнадежность лобового противостояния с нашими превосходящими силами.

К слову, буквально тогда же, когда начали внедрятся первые разработки концепции украинской войны – тогда же и появились планы «переноса войны на территорию России». Весной 2022 года Россия столкнулась с первыми вылазками диверсантов в Приграничье. Об этой тактике мы писали в апреле первого года СВО. Тогда Москва, эксперты и спикеры, опьяненные скорым крахом Киева, жили в отрицании такой вероятности, что спустя два года вылилось в полный провал с выстраиванием линии обороны.

В общем, наступлением на Курскую область Зеленский вновь защищает приунывший проект затяжной войны. Этим показывается простая мысль: дайте Украине все необходимое и будет результат. Под это дело Вашингтон сдвинул в этом году «красные линии», одобрив план вторжения и применение американской дальнобойной артиллерии и техники на территории России.

Вне зависимости от исхода Курской операции, стратегический успех, вероятно, достигнут. Киев оправдал стратегию масштабной войны и поставок американского оружия под неё. Голос скептиков из Республиканской партии сейчас заглушен, конкретной позиции там пока нет. Демпартия же, не просто вдохнула жизнь в умирающий проект, оправдав все усилия и вложения в войну, (а это больше ста миллиардов), но и обеспечила большой задел под Камалу Харрис к выборам, ударив по крепнувшему нарративу её оппонентов о том, что конфликт обречен. Кстати, республиканцев ещё будут обвинять в том, что если бы не их "палки в колеса", все было бы сделано "круче" и раньше.

Для Запада стратегическая цель вторжения достигнута, даже если ВС РФ выбьют врага быстро и красиво в ближайшее время. Однако с этим пока всё не просто.

@netlenkanet

BY Нетленка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/netlenkanet/22511

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from vn


Telegram Нетленка
FROM American