Как гром среди и без того не очень ясного неба татарстанского авиарынка прогремела новость о возможном банкротстве авиакомпании «Тулпар Эйр». Компания, якобы, имеет серьезные долги перед 65 кредиторами, но, как обычно, есть нюанс: все эти кредиторы — это ТАИФ.А ТАИФ — это сооснователь «Тулпар Эйр», недавно с громким треском проигравший иск другому сооснователю, Азату Хакиму. И вся эта история куда больше похожа на попытку не выплатить Хакиму отсуженные деньги: без малого полмиллиарда рублей.
Дело было так. Полтора года назад Азат Хаким вышел из капитала основанной им «Тулпар Эйр», продав свою долю ТАИФу за ₽420 млн. Свой шаг легендарный татарстанский авиатор объяснил разногласиями с политикой ТАИФа. Затем Хаким подал иск о переоценке рыночной стоимости проданной ТАИФу доли, утверждая, что она занижена, и, ко всеобщему удивлению, вышел из тяжбы победителем: ТАИФ «приговорили» доплатить еще ₽451 млн.
Общественность в тот день восторженно ахнула: слухи об административном всемогуществе ТАИФа, который якобы «кому хочет — тому платит, а кому не хочет, тому не платит, и ничего никто с этим сделать не может», оказались преувеличенными, ведь в победу Хакима никто не верил.
Однако, как оказалось, доказать законность своих претензий в суде — вовсе не гарантия получения денег: вместо того, чтобы исполнить решение, ТАИФ решил пойти по пути «схематоза», и «Тулпар Эйр» подала уведомление о намерении объявить себя банкротом.
Среди 65 кредиторов, упомянутых в сообщении, особо бросаются в глаза собственно сам ТАИФ, обслуживающий ТАИФ банк «Аверс», принадлежащее первому замгендиректора ТАИФа Рустему Сультееву ООО «Вулкан», охранное предприятие ТАИФа ООО «ЧОП «Кеннард». И вряд ли кто-то удивился, если в характеристиках остальных кредиторах вдруг выявится прямая аффилированность с ТАИФОМ и его топ-менеджментом.
Получается примерно такая картина: «Тулпар Эйр» принадлежит ТАИФу и должна денег Азату Хакиму. ТАИФ, вместо того, чтобы заплатить Хакиму положенное, собирается обанкротить «Тулпар Эйр» за некие задолженности перед самим собой. А этих задолженностей, судя по отчетности, не было еще в 2023 году: компания задекларировала выручку более чем в ₽2 млрд и ₽217,8 млн чистой прибыли при балансе в ₽1,6 млрд. Одних только самолетов в собственности «Тулпар Эйр» 6 единиц, и каждый — как минимум в два, а то и в три раза дороже той суммы, которую ТАИФовцы обязаны выплатить Хакиму по решению суда.
Это примерно как если бы вы, купив у соседа машину, отказались отдавать ему половину денег, сославшись на долги перед собственной тёщей, но при этом у вас есть еще пять автомобилей, пара-тройка приличных квартир и коттедж в известном всем поселке Боровое-Матюшино.
Как гром среди и без того не очень ясного неба татарстанского авиарынка прогремела новость о возможном банкротстве авиакомпании «Тулпар Эйр». Компания, якобы, имеет серьезные долги перед 65 кредиторами, но, как обычно, есть нюанс: все эти кредиторы — это ТАИФ.А ТАИФ — это сооснователь «Тулпар Эйр», недавно с громким треском проигравший иск другому сооснователю, Азату Хакиму. И вся эта история куда больше похожа на попытку не выплатить Хакиму отсуженные деньги: без малого полмиллиарда рублей.
Дело было так. Полтора года назад Азат Хаким вышел из капитала основанной им «Тулпар Эйр», продав свою долю ТАИФу за ₽420 млн. Свой шаг легендарный татарстанский авиатор объяснил разногласиями с политикой ТАИФа. Затем Хаким подал иск о переоценке рыночной стоимости проданной ТАИФу доли, утверждая, что она занижена, и, ко всеобщему удивлению, вышел из тяжбы победителем: ТАИФ «приговорили» доплатить еще ₽451 млн.
Общественность в тот день восторженно ахнула: слухи об административном всемогуществе ТАИФа, который якобы «кому хочет — тому платит, а кому не хочет, тому не платит, и ничего никто с этим сделать не может», оказались преувеличенными, ведь в победу Хакима никто не верил.
Однако, как оказалось, доказать законность своих претензий в суде — вовсе не гарантия получения денег: вместо того, чтобы исполнить решение, ТАИФ решил пойти по пути «схематоза», и «Тулпар Эйр» подала уведомление о намерении объявить себя банкротом.
Среди 65 кредиторов, упомянутых в сообщении, особо бросаются в глаза собственно сам ТАИФ, обслуживающий ТАИФ банк «Аверс», принадлежащее первому замгендиректора ТАИФа Рустему Сультееву ООО «Вулкан», охранное предприятие ТАИФа ООО «ЧОП «Кеннард». И вряд ли кто-то удивился, если в характеристиках остальных кредиторах вдруг выявится прямая аффилированность с ТАИФОМ и его топ-менеджментом.
Получается примерно такая картина: «Тулпар Эйр» принадлежит ТАИФу и должна денег Азату Хакиму. ТАИФ, вместо того, чтобы заплатить Хакиму положенное, собирается обанкротить «Тулпар Эйр» за некие задолженности перед самим собой. А этих задолженностей, судя по отчетности, не было еще в 2023 году: компания задекларировала выручку более чем в ₽2 млрд и ₽217,8 млн чистой прибыли при балансе в ₽1,6 млрд. Одних только самолетов в собственности «Тулпар Эйр» 6 единиц, и каждый — как минимум в два, а то и в три раза дороже той суммы, которую ТАИФовцы обязаны выплатить Хакиму по решению суда.
Это примерно как если бы вы, купив у соседа машину, отказались отдавать ему половину денег, сославшись на долги перед собственной тёщей, но при этом у вас есть еще пять автомобилей, пара-тройка приличных квартир и коттедж в известном всем поселке Боровое-Матюшино.
In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from vn
