Обращение к ритейлу и федеральным сетям. Пожалуйста, спросите у компании Шато де Талю, на каком основании она использует торговый знак "Вино и люди". Ни одного документа вам почтенная фирма предъявить не сможет. Равно как и на изображение этикетки и логотип вина, запущенного в жизнь нашим комьюнити, "Она сказала Да!".
Я официально отмежевываюсь от этого бренда и от этого партнёра. Как говорится, за полной потерей интереса к тому и другому. Шато де Талю подавало надежды как партнёр, но увы не оправдало, по факту блокировав мне возможность зарегистрировать марку "Она сказала Да". А ну и ладно. Я ещё что нибудь интересное придумаю, а для ШдТ это, быть может, маркетинговый фол последней надежды.
Хороший проект. Был.
Обращение к сетям в силе. Непонятно, на каком основании это вино выходит. Но понятно, что авторские права очень даже нарушаются.
Обращение к ритейлу и федеральным сетям. Пожалуйста, спросите у компании Шато де Талю, на каком основании она использует торговый знак "Вино и люди". Ни одного документа вам почтенная фирма предъявить не сможет. Равно как и на изображение этикетки и логотип вина, запущенного в жизнь нашим комьюнити, "Она сказала Да!".
Я официально отмежевываюсь от этого бренда и от этого партнёра. Как говорится, за полной потерей интереса к тому и другому. Шато де Талю подавало надежды как партнёр, но увы не оправдало, по факту блокировав мне возможность зарегистрировать марку "Она сказала Да". А ну и ладно. Я ещё что нибудь интересное придумаю, а для ШдТ это, быть может, маркетинговый фол последней надежды.
Хороший проект. Был.
Обращение к сетям в силе. Непонятно, на каком основании это вино выходит. Но понятно, что авторские права очень даже нарушаются.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from vn
