Telegram Group & Telegram Channel
Кто Вы, господин Тюренков?
19 ноября 2024 года, на фоне очередного внутриполитического кризиса в Республике Абхазия, в сети была опубликована статья московского журналиста Михаила Тюренкова под названием: «Ново-Афонские страсти: Главная проблема Абхазии – не в политических кабинетах». В данном материале автор, в свойственной ему грубой и язвительной манере, связывает кризис в нашей стране с существованием религиозной христианской организации «Священная Митрополия Абхазии» и её нахождением в Ново-Афонском монастыре.
Г-н Тюренков на протяжении более десяти лет занимается дезинформацией интернет-аудитории относительно церковной ситуации в Абхазии и систематически вбрасывает в информационное поле язвительные пасквили в адрес духовенства Ново-Афонского монастыря. Однако вышеуказанный текст превзошел по степени циничности все предыдущие.
Начав в очередной раз с уже приевшихся тезисов о «захвате» в 2000-х годах Ново-Афонского монастыря группой молодых священников под руководством архимандрита Дорофея (Дбар) и их конфликте с иереем Виссарионом Аплиа, господин Тюренков снова заявил, что созданная в 2011 году Священная Митрополия Абхазии является «псевдоправославной сектой», возглавляемой «извергнутым из сана клириком», и назвал существование СМА «главной проблемой Абхазии».
Тезис о «захвате» Ново-Афонского монастыря являет собой один из главных постулатов пропаганды г-на Тюренкова и используется им на протяжении последних тринадцати лет с момента проведения Церковно-Народного Собрания 2011 года в Новом Афоне. Тюренков умышленно опускает тот факт, что так называемые «захватчики» в лице иеромонаха Андрея (Ампар) (в 1999-2013 гг - настоятель Ново-Афонского монастыря) и иеромонаха Дорофея (Дбар) служили в Ново-Афонском монастыре с конца 1990-х годов. О каком захвате обители может идти речь, если в качестве «захватчиков» выступают люди, управляющие монастырём более десяти лет?
Касательно прещений, наложенных на иеромонаха Андрея (Ампар) и иеромонаха Дорофея (Дбар) сразу после проведения в мае 2011 года Церковно-Народного Собрания. Действительно, на обоих священников были наложены запреты в служении решением Епархиального церковного суда Майкопской и Адыгейской епархии Русской Православной Церкви. Впоследствии данные запреты продлевались трижды. Позднее, уже в 2021 году патриархом Московским и всея Руси Кириллом было утверждено решение церковного суда Майкопской епархии об извержении из сана иеромонаха Андрея (Ампар), а в 2023 году - об извержении из сана иеромонаха Дорофея (Дбар). Однако г-н Тюренков намеренно не раскрывает читателю всех обстоятельств столь серьезных прещений в отношении духовенства Ново-Афонского монастыря.
Увы, приходится признать, что дело Майкопского церковного суда Русской Православной Церкви в отношении архимандрита Дорофея (Дбар) было полностью сфальсифицировано и является ярким примером коррупции в органах церковного управления. Компетентного судебного расследования в отношении отца Дорофея в Русской Православной Церкви - не проводилось. Ни одно из предъявленных священнослужителю обвинений - не было подтверждено задокументированными фактами, а ссылки на каноны Святой Церкви, приводимые в судебном заключении — не выдерживают критики с точки зрения церковного права. Так, Епархиальный суд Майкопской и Адыгейской епархии в решении от 15.06.2023 г. признал архимандрита Дорофея (Дбар) виновным в «создании сообщества, противопоставляющего себя Церкви», «ведении деятельности, носящей смущение в среду верующих», «упорном непослушании правящему архиерею», «клевете на священноначалие» и «досаждение словом ряду архипастырей», ссылаясь на 15, 31, 39, 55 и 58 правила Святых Апостолов, 3 правило Антиохийского собора, 14 правило Сардикийского собора, а также 38 и 118 правило Карфагенского собора.
Каждый из перечисленных пунктов судебного решения – это голословные обвинения.
Священная Митрополия Абхазии никогда не была «сообществом, противопоставляющим себя Церкви». СМА – это созданная в 2011 году и официально зарегистрированная Министерством Юстиции Республики Абхазия в 2013 году религиозная организация.



group-telegram.com/new_athos_monastery/705
Create:
Last Update:

Кто Вы, господин Тюренков?
19 ноября 2024 года, на фоне очередного внутриполитического кризиса в Республике Абхазия, в сети была опубликована статья московского журналиста Михаила Тюренкова под названием: «Ново-Афонские страсти: Главная проблема Абхазии – не в политических кабинетах». В данном материале автор, в свойственной ему грубой и язвительной манере, связывает кризис в нашей стране с существованием религиозной христианской организации «Священная Митрополия Абхазии» и её нахождением в Ново-Афонском монастыре.
Г-н Тюренков на протяжении более десяти лет занимается дезинформацией интернет-аудитории относительно церковной ситуации в Абхазии и систематически вбрасывает в информационное поле язвительные пасквили в адрес духовенства Ново-Афонского монастыря. Однако вышеуказанный текст превзошел по степени циничности все предыдущие.
Начав в очередной раз с уже приевшихся тезисов о «захвате» в 2000-х годах Ново-Афонского монастыря группой молодых священников под руководством архимандрита Дорофея (Дбар) и их конфликте с иереем Виссарионом Аплиа, господин Тюренков снова заявил, что созданная в 2011 году Священная Митрополия Абхазии является «псевдоправославной сектой», возглавляемой «извергнутым из сана клириком», и назвал существование СМА «главной проблемой Абхазии».
Тезис о «захвате» Ново-Афонского монастыря являет собой один из главных постулатов пропаганды г-на Тюренкова и используется им на протяжении последних тринадцати лет с момента проведения Церковно-Народного Собрания 2011 года в Новом Афоне. Тюренков умышленно опускает тот факт, что так называемые «захватчики» в лице иеромонаха Андрея (Ампар) (в 1999-2013 гг - настоятель Ново-Афонского монастыря) и иеромонаха Дорофея (Дбар) служили в Ново-Афонском монастыре с конца 1990-х годов. О каком захвате обители может идти речь, если в качестве «захватчиков» выступают люди, управляющие монастырём более десяти лет?
Касательно прещений, наложенных на иеромонаха Андрея (Ампар) и иеромонаха Дорофея (Дбар) сразу после проведения в мае 2011 года Церковно-Народного Собрания. Действительно, на обоих священников были наложены запреты в служении решением Епархиального церковного суда Майкопской и Адыгейской епархии Русской Православной Церкви. Впоследствии данные запреты продлевались трижды. Позднее, уже в 2021 году патриархом Московским и всея Руси Кириллом было утверждено решение церковного суда Майкопской епархии об извержении из сана иеромонаха Андрея (Ампар), а в 2023 году - об извержении из сана иеромонаха Дорофея (Дбар). Однако г-н Тюренков намеренно не раскрывает читателю всех обстоятельств столь серьезных прещений в отношении духовенства Ново-Афонского монастыря.
Увы, приходится признать, что дело Майкопского церковного суда Русской Православной Церкви в отношении архимандрита Дорофея (Дбар) было полностью сфальсифицировано и является ярким примером коррупции в органах церковного управления. Компетентного судебного расследования в отношении отца Дорофея в Русской Православной Церкви - не проводилось. Ни одно из предъявленных священнослужителю обвинений - не было подтверждено задокументированными фактами, а ссылки на каноны Святой Церкви, приводимые в судебном заключении — не выдерживают критики с точки зрения церковного права. Так, Епархиальный суд Майкопской и Адыгейской епархии в решении от 15.06.2023 г. признал архимандрита Дорофея (Дбар) виновным в «создании сообщества, противопоставляющего себя Церкви», «ведении деятельности, носящей смущение в среду верующих», «упорном непослушании правящему архиерею», «клевете на священноначалие» и «досаждение словом ряду архипастырей», ссылаясь на 15, 31, 39, 55 и 58 правила Святых Апостолов, 3 правило Антиохийского собора, 14 правило Сардикийского собора, а также 38 и 118 правило Карфагенского собора.
Каждый из перечисленных пунктов судебного решения – это голословные обвинения.
Священная Митрополия Абхазии никогда не была «сообществом, противопоставляющим себя Церкви». СМА – это созданная в 2011 году и официально зарегистрированная Министерством Юстиции Республики Абхазия в 2013 году религиозная организация.

BY Монастырь святого апостола Симона Кананита в Новом Афоне


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/new_athos_monastery/705

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from vn


Telegram Монастырь святого апостола Симона Кананита в Новом Афоне
FROM American