❗️Суд урезал компенсацию семье студентки, пострадавшей в ДТП с бывшим вице-губернатором Косиловым
Семья пострадавшей Настя Вяткиной требовала 47 млн рублей на оплату лечения, реабилитации и утраченный заработок (девушка работала, еще будучи студенткой). Однако сумму урезали до 1,7 млн рублей.
🔚Удовлетворили 1,7 миллиона рублей компенсации по заработной плате до июня 2024 года и всего 54 тысячи рублей за лекарства, — сообщила @news_74ru мама девушки Светлана Вяткина.
Дело поступило в суд еще осенью 2023 года, но с весны было на паузе по ходатайству бизнесмена — из-за «нахождения стороны в лечебном учреждении». Рассмотрение в итоге возобновили только в октябре, однако сам Андрей Косилов на заседания так и не пришел, его интересы представлял юрист. 🔚 У них был самый главный вопрос — почему мы пользуемся платными услугами, а не пользуемся бесплатными. Я предложила запросить по медицинской полису, какие услуги мы получали бесплатно, к каким врачам ходили. Мне такую справку врачи не дают, но по полису всё можно увидеть. Мы в поликлинику постоянно обращаемся. Но если нам там не могут помочь, потому что Настя считается тяжелой, мы идем [к врачу] платно. А какие еще варианты? Мы к окулисту записались 31 мая в лист ожидания, и до сих пор не можем попасть. 31 мая! Мне говорят: «У нас нет врачей, ждите». И мы полгода ждем. Мне дальше надо продолжать ждать? Или все-таки хватать дочь и бегом в платную клинику бежать? — рассказала Светлана Вяткина.
Светлана на прошлое заседание привозила все чеки на лекарства и приемы у врачей, направления к специалистам и другие документы, доказывающие расходы на лечение Насти. После ДТП врачи давали не слишком оптимистичные прогнозы, но Светлане Валерьевне удалось поставить дочь на ноги. Девушка ходит и говорит.
🔚Спросили, почему мы не пользуемся бесплатными лекарствами от невролога. Но не все лекарства, которые нам выписывают, бесплатные. Да, нам выписывают дорогие препараты, но они эффективные. Нам их не пить, не давать? Принимать только бесплатные таблетки по 100 рублей, от которых ничего не происходит?
Будут ли обжаловать решение, семья пока не решила.
🔴Авария произошла 28 июля 2019 года в Аргаяшском районе Челябинской области, на 18-м километре трассы Байрамгулово — Новоандреевка. Lexus бывшего вице-губернатора Андрея Косилова столкнулся с автомобилем «Лада», в котором компания молодых людей из Екатеринбурга возвращалась с озера. Водитель «Весты» Никита и его пассажирка Анастасия после аварии были в коме.
Хронологию тех событий мы восстановили к пятой годовщине аварии.
❗️Суд урезал компенсацию семье студентки, пострадавшей в ДТП с бывшим вице-губернатором Косиловым
Семья пострадавшей Настя Вяткиной требовала 47 млн рублей на оплату лечения, реабилитации и утраченный заработок (девушка работала, еще будучи студенткой). Однако сумму урезали до 1,7 млн рублей.
🔚Удовлетворили 1,7 миллиона рублей компенсации по заработной плате до июня 2024 года и всего 54 тысячи рублей за лекарства, — сообщила @news_74ru мама девушки Светлана Вяткина.
Дело поступило в суд еще осенью 2023 года, но с весны было на паузе по ходатайству бизнесмена — из-за «нахождения стороны в лечебном учреждении». Рассмотрение в итоге возобновили только в октябре, однако сам Андрей Косилов на заседания так и не пришел, его интересы представлял юрист. 🔚 У них был самый главный вопрос — почему мы пользуемся платными услугами, а не пользуемся бесплатными. Я предложила запросить по медицинской полису, какие услуги мы получали бесплатно, к каким врачам ходили. Мне такую справку врачи не дают, но по полису всё можно увидеть. Мы в поликлинику постоянно обращаемся. Но если нам там не могут помочь, потому что Настя считается тяжелой, мы идем [к врачу] платно. А какие еще варианты? Мы к окулисту записались 31 мая в лист ожидания, и до сих пор не можем попасть. 31 мая! Мне говорят: «У нас нет врачей, ждите». И мы полгода ждем. Мне дальше надо продолжать ждать? Или все-таки хватать дочь и бегом в платную клинику бежать? — рассказала Светлана Вяткина.
Светлана на прошлое заседание привозила все чеки на лекарства и приемы у врачей, направления к специалистам и другие документы, доказывающие расходы на лечение Насти. После ДТП врачи давали не слишком оптимистичные прогнозы, но Светлане Валерьевне удалось поставить дочь на ноги. Девушка ходит и говорит.
🔚Спросили, почему мы не пользуемся бесплатными лекарствами от невролога. Но не все лекарства, которые нам выписывают, бесплатные. Да, нам выписывают дорогие препараты, но они эффективные. Нам их не пить, не давать? Принимать только бесплатные таблетки по 100 рублей, от которых ничего не происходит?
Будут ли обжаловать решение, семья пока не решила.
🔴Авария произошла 28 июля 2019 года в Аргаяшском районе Челябинской области, на 18-м километре трассы Байрамгулово — Новоандреевка. Lexus бывшего вице-губернатора Андрея Косилова столкнулся с автомобилем «Лада», в котором компания молодых людей из Екатеринбурга возвращалась с озера. Водитель «Весты» Никита и его пассажирка Анастасия после аварии были в коме.
Хронологию тех событий мы восстановили к пятой годовщине аварии.
The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. READ MORE "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from vn
