⏰ВИЭ спасут Россию от энергодефицита. Но не в одиночку
Фотовольтаика и ветроэнергетика могут стать решением проблемы энергодефицита в России уже в краткосрочной перспективе, заявляют в Ассоциации развития возобновляемой энергетики. Однако по мнению экспертов и участников рынка, ВИЭ все равно потребуется подстраховка.
По итогам первого полугодия 2024 г. Ассоциация развития возобновляемой энергетики (АРВЭ) выпустила бюллетень о состоянии возобновляемой энергетики в России. Так, на июль общая установленная мощность ВИЭ-объектов составила 6,18 ГВт, причем более 70% этой мощности пришлось на оптовый рынок ДПМ (договоры о предоставлении мощности).
Если говорить о виде генерации, то лидируют фотовальтаика и ветроэнергетика - 2,2 ГВт и 2,6 ГВт соответственно. А вот объекты генерации на основе биомассы, биогаза, свалочного газа, энергии приливов и геотермальной энергии, несмотря на высокий природный потенциал, находятся в аутсайдерах - на них приходится менее 2% от совокупной установленной мощности. Читать эксклюзив подробнее…
⏰ВИЭ спасут Россию от энергодефицита. Но не в одиночку
Фотовольтаика и ветроэнергетика могут стать решением проблемы энергодефицита в России уже в краткосрочной перспективе, заявляют в Ассоциации развития возобновляемой энергетики. Однако по мнению экспертов и участников рынка, ВИЭ все равно потребуется подстраховка.
По итогам первого полугодия 2024 г. Ассоциация развития возобновляемой энергетики (АРВЭ) выпустила бюллетень о состоянии возобновляемой энергетики в России. Так, на июль общая установленная мощность ВИЭ-объектов составила 6,18 ГВт, причем более 70% этой мощности пришлось на оптовый рынок ДПМ (договоры о предоставлении мощности).
Если говорить о виде генерации, то лидируют фотовальтаика и ветроэнергетика - 2,2 ГВт и 2,6 ГВт соответственно. А вот объекты генерации на основе биомассы, биогаза, свалочного газа, энергии приливов и геотермальной энергии, несмотря на высокий природный потенциал, находятся в аутсайдерах - на них приходится менее 2% от совокупной установленной мощности. Читать эксклюзив подробнее…
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from vn
