Telegram Group & Telegram Channel
С кем говорит оппозиция и как она собирается приходить к власти

▪️Для того чтобы прийти к власти оппозиционные политики в эмиграции должны опираться на какой-либо слой населения. Будь то широкие массы (бюджетники, интеллигенция и т.д) , продемократические/либеральные элементы в номенклатуре или же ключевые фигуры в военных кругах. Лишь взаимодействие/сотрудничество с конкретной частью населения способно трансформировать беззубый протест, в реальную политическую силу, которая предложит альтернативу существующей власти. Но что мы видим сейчас? — Оппозиция сжигает все возможные мосты.

▪️Что было в СССР? В СССР не было оппозиции, но в нем были радиостанции «Голос Америки» и BBC с мощной идеологической альтернативой, и их слушали все. Они объясняли про рынок и демократию, про свободы и права, про равенство, но не в бесправии и нищете. Они объясняли членам правящей элиты, что они могут жить не в трехкомнатной квартире с польским гарнитуром, а стать настоящими хозяевами огромных капиталов, бизнеса и СМИ. Эта идея личной выгоды, разрушала изнутри социалистический мир и способствовала реформированию СССР.

▪️Спросите себя, к кому обращается сегодняшняя российская оппозиция? Она обещает всей элите раскулачивание и угрожает Гаагой, всех военных нарекает военными преступниками, грозит им судебным преследованием и говорит о возврате к границам 1991 года, а рядовых граждан пугает потоками беженцев из Крыма, триллионами репараций, всеобщим покаянием и коллективной ответственностью, и хорошо ещё, если дело не дойдёт до принудительных курсов по деколонизации, которые, вероятно, будут проводить те же самые активисты, что сейчас ведут «разговоры о важном», и которые будут учить российских детей правильно каяться за свою имперскость.

▪️Так к кому обращается оппозиция? На третий год войны стало очевидно, что значительная часть оппозиции решила, что сумеет прийти к власти опираясь не на народ России, не на часть элит, а с помощью штыков армии чужой страны, фактически становясь оккупационной администрацией. И вся эта антироссийская риторика — не что иное, как обращение к Западу и к Украине, с раболепной мольбой предоставить самым лояльным "хорошим русским" тёплое местечко в правительство постпутинской России. Вот только сейчас, когда Украина теряет один населённый пункт за другим, Западные страны отказываются от военной поддержки, а усталость от войны нарастает, надежды псевдо-оппозиционеров на власть через штыки чужой страны рассыпаются на глазах.

Пора переставать считать частью оппозиции тех политиков, основной целью которых является желание понравиться украинской/западной номенклатуре. В оппозиции есть запрос на национально-ориентированных, патриотически настроенных политиков, которые будут обращаться к народу России, будут защищать интересы россиян и бороться за процветающее будущее своей страны, а не сжигать все мосты.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/nktprodiuss/2409
Create:
Last Update:

С кем говорит оппозиция и как она собирается приходить к власти

▪️Для того чтобы прийти к власти оппозиционные политики в эмиграции должны опираться на какой-либо слой населения. Будь то широкие массы (бюджетники, интеллигенция и т.д) , продемократические/либеральные элементы в номенклатуре или же ключевые фигуры в военных кругах. Лишь взаимодействие/сотрудничество с конкретной частью населения способно трансформировать беззубый протест, в реальную политическую силу, которая предложит альтернативу существующей власти. Но что мы видим сейчас? — Оппозиция сжигает все возможные мосты.

▪️Что было в СССР? В СССР не было оппозиции, но в нем были радиостанции «Голос Америки» и BBC с мощной идеологической альтернативой, и их слушали все. Они объясняли про рынок и демократию, про свободы и права, про равенство, но не в бесправии и нищете. Они объясняли членам правящей элиты, что они могут жить не в трехкомнатной квартире с польским гарнитуром, а стать настоящими хозяевами огромных капиталов, бизнеса и СМИ. Эта идея личной выгоды, разрушала изнутри социалистический мир и способствовала реформированию СССР.

▪️Спросите себя, к кому обращается сегодняшняя российская оппозиция? Она обещает всей элите раскулачивание и угрожает Гаагой, всех военных нарекает военными преступниками, грозит им судебным преследованием и говорит о возврате к границам 1991 года, а рядовых граждан пугает потоками беженцев из Крыма, триллионами репараций, всеобщим покаянием и коллективной ответственностью, и хорошо ещё, если дело не дойдёт до принудительных курсов по деколонизации, которые, вероятно, будут проводить те же самые активисты, что сейчас ведут «разговоры о важном», и которые будут учить российских детей правильно каяться за свою имперскость.

▪️Так к кому обращается оппозиция? На третий год войны стало очевидно, что значительная часть оппозиции решила, что сумеет прийти к власти опираясь не на народ России, не на часть элит, а с помощью штыков армии чужой страны, фактически становясь оккупационной администрацией. И вся эта антироссийская риторика — не что иное, как обращение к Западу и к Украине, с раболепной мольбой предоставить самым лояльным "хорошим русским" тёплое местечко в правительство постпутинской России. Вот только сейчас, когда Украина теряет один населённый пункт за другим, Западные страны отказываются от военной поддержки, а усталость от войны нарастает, надежды псевдо-оппозиционеров на власть через штыки чужой страны рассыпаются на глазах.

Пора переставать считать частью оппозиции тех политиков, основной целью которых является желание понравиться украинской/западной номенклатуре. В оппозиции есть запрос на национально-ориентированных, патриотически настроенных политиков, которые будут обращаться к народу России, будут защищать интересы россиян и бороться за процветающее будущее своей страны, а не сжигать все мосты.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

BY Политическая рефлексия




Share with your friend now:
group-telegram.com/nktprodiuss/2409

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from vn


Telegram Политическая рефлексия
FROM American