لمپن بورژوازی (Lumpenbourgeoisie) اصطلاحی است که به گروهی از افراد در جامعه اشاره دارد که به رغم داشتن ویژگیهای اقتصادی و اجتماعی مرتبط با طبقه متوسط یا بورژوازی، فاقد ارزشها، هنجارها و فرهنگهای مرتبط با آن طبقه هستند. این اصطلاح معمولاً در نقدهای مارکسیستی و سوسیالیستی به کار میرود و میتواند به افراد یا گروههایی اشاره کند که در فرآیندهای اقتصادی و اجتماعی به نوعی انحراف از هنجارهای رایج دچار شدهاند.
▎نقد لمپن بورژوازی:
1. فقدان هویت اجتماعی: لمپن بورژوازی ممکن است به دلیل نداشتن هویت مشخص اجتماعی، نتواند نقش مثبتی در تحولات اجتماعی ایفا کند. این گروه معمولاً به دنبال منافع شخصی و آنی خود هستند و در نتیجه، نمیتوانند به تغییرات ساختاری در جامعه کمک کنند.
2. تضاد با ارزشهای بورژوازی: اعضای لمپن بورژوازی ممکن است از لحاظ اقتصادی در طبقهای مشابه با بورژوازی قرار داشته باشند، اما به دلیل رفتارها و انتخابهای غیرمسئولانه، مانند فساد یا سوءاستفاده از موقعیت، به نوعی از ارزشهای اخلاقی و اجتماعی این طبقه دور میشوند.
3. عدم تعهد به تغییر اجتماعی: لمپن بورژوازی معمولاً تمایلی به مشارکت در جنبشهای اجتماعی یا سیاسی ندارد و این میتواند مانع از پیشرفتهای اجتماعی و سیاسی شود. این گروه ممکن است به جای تلاش برای تغییرات مثبت، به حفظ وضعیت موجود تمایل داشته باشد.
4. تأثیر منفی بر اقتصاد: رفتارهای غیرمسئولانه اقتصادی این گروه میتواند به ایجاد ناپایداریهای اقتصادی منجر شود. عدم توجه به اصول اخلاقی و اجتماعی در فعالیتهای اقتصادی میتواند به فساد و ناکارآمدی در سیستم اقتصادی منجر شود.
5. نقش در سیاست: لمپن بورژوازی ممکن است به عنوان ابزاری برای قدرتهای سیاسی مورد استفاده قرار گیرد، چرا که این گروه میتواند به راحتی تحت تأثیر تبلیغات و پروپاگاندا قرار گیرد. این امر میتواند منجر به تقویت نظامهای غیر دموکراتیک و فساد شود.
به طور کلی، نقد لمپن بورژوازی بر این نکته تأکید دارد که این گروه نه تنها فاقد ارزشهای مثبت اجتماعی و اقتصادی است، بلکه میتواند مانع از پیشرفتهای مثبت در جامعه شود.
لمپن بورژوازی (Lumpenbourgeoisie) اصطلاحی است که به گروهی از افراد در جامعه اشاره دارد که به رغم داشتن ویژگیهای اقتصادی و اجتماعی مرتبط با طبقه متوسط یا بورژوازی، فاقد ارزشها، هنجارها و فرهنگهای مرتبط با آن طبقه هستند. این اصطلاح معمولاً در نقدهای مارکسیستی و سوسیالیستی به کار میرود و میتواند به افراد یا گروههایی اشاره کند که در فرآیندهای اقتصادی و اجتماعی به نوعی انحراف از هنجارهای رایج دچار شدهاند.
▎نقد لمپن بورژوازی:
1. فقدان هویت اجتماعی: لمپن بورژوازی ممکن است به دلیل نداشتن هویت مشخص اجتماعی، نتواند نقش مثبتی در تحولات اجتماعی ایفا کند. این گروه معمولاً به دنبال منافع شخصی و آنی خود هستند و در نتیجه، نمیتوانند به تغییرات ساختاری در جامعه کمک کنند.
2. تضاد با ارزشهای بورژوازی: اعضای لمپن بورژوازی ممکن است از لحاظ اقتصادی در طبقهای مشابه با بورژوازی قرار داشته باشند، اما به دلیل رفتارها و انتخابهای غیرمسئولانه، مانند فساد یا سوءاستفاده از موقعیت، به نوعی از ارزشهای اخلاقی و اجتماعی این طبقه دور میشوند.
3. عدم تعهد به تغییر اجتماعی: لمپن بورژوازی معمولاً تمایلی به مشارکت در جنبشهای اجتماعی یا سیاسی ندارد و این میتواند مانع از پیشرفتهای اجتماعی و سیاسی شود. این گروه ممکن است به جای تلاش برای تغییرات مثبت، به حفظ وضعیت موجود تمایل داشته باشد.
4. تأثیر منفی بر اقتصاد: رفتارهای غیرمسئولانه اقتصادی این گروه میتواند به ایجاد ناپایداریهای اقتصادی منجر شود. عدم توجه به اصول اخلاقی و اجتماعی در فعالیتهای اقتصادی میتواند به فساد و ناکارآمدی در سیستم اقتصادی منجر شود.
5. نقش در سیاست: لمپن بورژوازی ممکن است به عنوان ابزاری برای قدرتهای سیاسی مورد استفاده قرار گیرد، چرا که این گروه میتواند به راحتی تحت تأثیر تبلیغات و پروپاگاندا قرار گیرد. این امر میتواند منجر به تقویت نظامهای غیر دموکراتیک و فساد شود.
به طور کلی، نقد لمپن بورژوازی بر این نکته تأکید دارد که این گروه نه تنها فاقد ارزشهای مثبت اجتماعی و اقتصادی است، بلکه میتواند مانع از پیشرفتهای مثبت در جامعه شود.
BY نواندیشی دینی
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from vn