Вообще меня сильно удивила позиция некоторых блогеров, которые выдают писанину Коца за "результат расследования". Просто напомню, что официального документа с результатами расследования по делу Эрнеста и Гудвина нет ни на одном ресурсе ни МО ни следственных органов, которые занимаются расследованием по поручению министра обороны Белоусова. Соответственно те, кто сейчас делает какие-то заявления основываясь на пост блогера, которому якобы, кто-то скинул на почту результаты расследования, выглядят мягко говоря неумными людьми.
Вот я, например, сейчас напишу текст с "результатами расследования", который мне якобы скинули в личку следователи, в котором умными словами напишу, что "по итогам следствия полковник Пузик виновен во всех преступлениях, которые были озвучены в предсмертных видео бойцов Эрнеста и Гудвина и он, из-за личной неприязни к вышеуказанным военнослужащим убил их, намеренно отправив на самый опасный участок фронта", это будет считаться истиной в последней инстанции на которую можно будет ссылаться в своих текстах и постах другим блогерам? Судя по некоторым да. Так можно.
То, что сделал вчера Коц, это замер общественного мнения. Вброс. С целью посмотреть, как общество отреагирует на такой исход. Сейчас технологи, которые занимаются "отмыванием" смотрят в каком русле дальше вести эту историю. Результатов расследования нет. Следственные действия ещё идут. И никаких результатов нет ни у Коца ни у кого другого. Настоящий результат ляжет первым на стол министру обороны Андрею Рэмовичу Белоусову, а не Коцу или кому-то ещё. А потом будет опубликован на официальном сайте и других ресурсах Министерства обороны РФ.
Вообще меня сильно удивила позиция некоторых блогеров, которые выдают писанину Коца за "результат расследования". Просто напомню, что официального документа с результатами расследования по делу Эрнеста и Гудвина нет ни на одном ресурсе ни МО ни следственных органов, которые занимаются расследованием по поручению министра обороны Белоусова. Соответственно те, кто сейчас делает какие-то заявления основываясь на пост блогера, которому якобы, кто-то скинул на почту результаты расследования, выглядят мягко говоря неумными людьми.
Вот я, например, сейчас напишу текст с "результатами расследования", который мне якобы скинули в личку следователи, в котором умными словами напишу, что "по итогам следствия полковник Пузик виновен во всех преступлениях, которые были озвучены в предсмертных видео бойцов Эрнеста и Гудвина и он, из-за личной неприязни к вышеуказанным военнослужащим убил их, намеренно отправив на самый опасный участок фронта", это будет считаться истиной в последней инстанции на которую можно будет ссылаться в своих текстах и постах другим блогерам? Судя по некоторым да. Так можно.
То, что сделал вчера Коц, это замер общественного мнения. Вброс. С целью посмотреть, как общество отреагирует на такой исход. Сейчас технологи, которые занимаются "отмыванием" смотрят в каком русле дальше вести эту историю. Результатов расследования нет. Следственные действия ещё идут. И никаких результатов нет ни у Коца ни у кого другого. Настоящий результат ляжет первым на стол министру обороны Андрею Рэмовичу Белоусову, а не Коцу или кому-то ещё. А потом будет опубликован на официальном сайте и других ресурсах Министерства обороны РФ.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from vn
