Telegram Group & Telegram Channel
Партхозактив вместо докторов наук

В Рязанском государственном университете имени Есенина зачистили площадку под нового ректора

15 июня здесь прошли выборы ученого совета. В самом вузе считают, они были нелегитимными: у членов прежнего ученого совета, которые тоже голосовали, полномочия на это истекли еще в конце мая.

Списки кандидатов до последнего сохранялись в тайне: информации не было на сайте РГУ, загодя она не рассылалась и тем, кто будет голосовать. Письма пришли только после обеда 14 июня.

И тут выяснилось, что место именитых и опытных преподавателей в перечне заняли молодые сотрудники без опыта руководящей работы. А это, повторим, были выборы в ученый совет РГУ – вуз с вековой историей. Новый состав в итоге утвердили: прошли все, кто оказался в предложенном руководством списке.

Результат – из 45 членов нового ученого совета лишь 9 (!) докторов наук. Причем в их числе и.о. ректора Игорь Мурог и проректор Лариса Лазуткина, входящие в него по должности.

То есть теперь здесь всего 20% докторов наук (это пятая часть). Для сравнения, в прошлом составе у половины была докторская степень.

Новый ученый совет тут же окрестили партхозактивом, – рассказала «Новой» доцент кафедры русского языка и методики его преподавания, кандидат филологических наук Елена Осипова. – В нем, конечно, должны преобладать доктора наук, профессора. Собственно, так всегда и было. Развитие вуза должны определять люди, имеющие научный вес, хорошо знающие организацию образовательной деятельности, обладающие авторитетом среди студентов и сотрудников.

О том, как готовилось это голосование «Новая» писала в материале «Нечистые методы». Если коротко: при подготовке выборов в ученый совет, изменили доли присутствия разных подразделений РГУ.

Причем утверждение и этих квот прошло с нарушением регламента. Документы тем, кто должен их рассмотреть и утвердить (или нет), разослали в 9 вечера, а саму процедуру провели уже на следующее утро – срок поставили до 12 часов. То есть велели принять важнейшее решение срочно, да еще по электронной почте.

Многие из голосующих преподавателей в это время вели занятия, и, разумеется, ознакомиться с проектом не успели.

Попытки же задавать вопросы по нарушениям председателю специальной комиссии Ларисе Лазуткиной не закончились ничем.

Всеми этими переменами Игорь Мурог, назначенный в РГУ Министерством науки и высшего образования РФ в конце прошлого года, создает те составы ученого совета и конференции, которые будут ему лояльны. Ведь полковнику-автомобилисту проходить через процедуру выборов ректора: ее правила определяет учёный совет, а голосует конференция.

Эти органы Мурог и наполняет административными работниками и молодыми сотрудниками – не столько лояльными, сколько полностью зависимыми от руководителя РГУ.

СПРАВКА

Игорь Мурог (на фото ниже) по профессии военный. 20 лет служил в разных военных вузах страны, а в 2015-м возглавил гражданский – рязанский Политех.

В РГУ противостояние с ним началось почти сразу по приходу полковника в вуз – и.о. ректора с порога начал менять порядки. В первую же неделю распорядился перекрасить урны и убрать курилку на улице. В начале весны стало известно о планах по снижению числа учебных пар, чуть позже – о грядущем сокращении штата преподавателей на 30%.

КСТАТИ

В распоряжении «Новой» оказалось письмо доктора наук, профессора Вячеслава Козлякова, адресованное учёному совету РГУ им. Есенина.

Козляков – историк с мировым именем – пришел в этот вуз еще во времена ректора Анатолия Лиферова. Последний, как нам рассказывали их тогдашние коллеги, заполучив сотрудника такого уровня, «пылинки с него сдувал».

Прошло 23 года. Здесь письмо Козлякова, написанное примерно за месяц до увольнения из РГУ.

Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot



group-telegram.com/novgaz_rzn/5008
Create:
Last Update:

Партхозактив вместо докторов наук

В Рязанском государственном университете имени Есенина зачистили площадку под нового ректора

15 июня здесь прошли выборы ученого совета. В самом вузе считают, они были нелегитимными: у членов прежнего ученого совета, которые тоже голосовали, полномочия на это истекли еще в конце мая.

Списки кандидатов до последнего сохранялись в тайне: информации не было на сайте РГУ, загодя она не рассылалась и тем, кто будет голосовать. Письма пришли только после обеда 14 июня.

И тут выяснилось, что место именитых и опытных преподавателей в перечне заняли молодые сотрудники без опыта руководящей работы. А это, повторим, были выборы в ученый совет РГУ – вуз с вековой историей. Новый состав в итоге утвердили: прошли все, кто оказался в предложенном руководством списке.

Результат – из 45 членов нового ученого совета лишь 9 (!) докторов наук. Причем в их числе и.о. ректора Игорь Мурог и проректор Лариса Лазуткина, входящие в него по должности.

То есть теперь здесь всего 20% докторов наук (это пятая часть). Для сравнения, в прошлом составе у половины была докторская степень.

Новый ученый совет тут же окрестили партхозактивом, – рассказала «Новой» доцент кафедры русского языка и методики его преподавания, кандидат филологических наук Елена Осипова. – В нем, конечно, должны преобладать доктора наук, профессора. Собственно, так всегда и было. Развитие вуза должны определять люди, имеющие научный вес, хорошо знающие организацию образовательной деятельности, обладающие авторитетом среди студентов и сотрудников.

О том, как готовилось это голосование «Новая» писала в материале «Нечистые методы». Если коротко: при подготовке выборов в ученый совет, изменили доли присутствия разных подразделений РГУ.

Причем утверждение и этих квот прошло с нарушением регламента. Документы тем, кто должен их рассмотреть и утвердить (или нет), разослали в 9 вечера, а саму процедуру провели уже на следующее утро – срок поставили до 12 часов. То есть велели принять важнейшее решение срочно, да еще по электронной почте.

Многие из голосующих преподавателей в это время вели занятия, и, разумеется, ознакомиться с проектом не успели.

Попытки же задавать вопросы по нарушениям председателю специальной комиссии Ларисе Лазуткиной не закончились ничем.

Всеми этими переменами Игорь Мурог, назначенный в РГУ Министерством науки и высшего образования РФ в конце прошлого года, создает те составы ученого совета и конференции, которые будут ему лояльны. Ведь полковнику-автомобилисту проходить через процедуру выборов ректора: ее правила определяет учёный совет, а голосует конференция.

Эти органы Мурог и наполняет административными работниками и молодыми сотрудниками – не столько лояльными, сколько полностью зависимыми от руководителя РГУ.

СПРАВКА

Игорь Мурог (на фото ниже) по профессии военный. 20 лет служил в разных военных вузах страны, а в 2015-м возглавил гражданский – рязанский Политех.

В РГУ противостояние с ним началось почти сразу по приходу полковника в вуз – и.о. ректора с порога начал менять порядки. В первую же неделю распорядился перекрасить урны и убрать курилку на улице. В начале весны стало известно о планах по снижению числа учебных пар, чуть позже – о грядущем сокращении штата преподавателей на 30%.

КСТАТИ

В распоряжении «Новой» оказалось письмо доктора наук, профессора Вячеслава Козлякова, адресованное учёному совету РГУ им. Есенина.

Козляков – историк с мировым именем – пришел в этот вуз еще во времена ректора Анатолия Лиферова. Последний, как нам рассказывали их тогдашние коллеги, заполучив сотрудника такого уровня, «пылинки с него сдувал».

Прошло 23 года. Здесь письмо Козлякова, написанное примерно за месяц до увольнения из РГУ.

Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot

BY "Новая газета"- Рязань




Share with your friend now:
group-telegram.com/novgaz_rzn/5008

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from vn


Telegram "Новая газета"- Рязань
FROM American