Telegram Group & Telegram Channel
Если Коданев будет молчать

Новый прокурор Рязанской области проходит первую публичную проверку на профпригодность

Затихшая было история с застройкой ядовитой земли бывшего шпалозавода возобновилась с новой силой. Компания «Зеленый сад – Рябиновые гроздья» вернулась на информационную сцену под руку с правильно обученной мэрией и затихшими правоохранителями.

Пролог. Бастрыкин, яйца и мэр

Напомним, что речь об участке в районе Борки. О планах по строительству здесь квартала из 8-этажек впервые заговорили в начале 2022 года.

Градозащитники подняли шум, ведь это охраняемый ландшафт Рязанского кремля, где высотки под запретом. Протест был вызван не только намерениями девелоперов, но и большим опытом активистов, который показывает: если рязанские застройщики решили осваивать какую-то территорию, они не останавливаются. То есть начнут в Борках, а закончат через несколько километров, закрыв стенами новостроек весь уникальный вид на кремль. А в рязанской архитектуре, будем откровенны, больше ничего равного по масштабу и узнаваемости нет.

На эти доводы никто внимания не обратил, а зампредседателя регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Игоря Кочеткова прямо на крыльце земельного департамента мэрии еще и забросали яйцами. Случилось это почти год назад перед публичными слушаниями по проекту.

Полиция виновных так и не нашла, Кочетков же куртку отмыл и, благо к тому времени собрал необходимую информацию, стал упирать на другую проблему – сугубо почвенную. Ведь шпалопропиточный завод проработал здесь больше века, и грунт на потенциальной стройплощадке заражен на многие метры вглубь опасным канцерогеном креозотом.

Открытые письма, публикация аргументированных доводов и требований о проверке почвы привели к тому, что одновременно: тогдашняя глава горадминистрации Елена Сорокина дала добро на стройку, а по поручению главы Следкома РФ Александра Бастрыкина в Рязани, наконец, возбудили уголовное дело. После стало тихо. Градозащитники ждали итогов расследования, а застройщик, как выясняется, готовил продолжение постановки.

Акт 1. Документальная подготовка

В Рязани известен единственный случай, когда снесли незаконно построенное здание. В 2015 году убрали новенькую офисную двухэтажку около литфака РГУ (напротив «Атрона»). Это случилось благодаря тогдашнему руководителю Госинспекции по охране культурного наследия Рязанской области Денису Зайцеву. Наследие он, как мог, защищал, и в 2021-м слишком смелого чиновника все-таки «ушли» с должности. Других громких во всех смыслах сносов не было, и остальные нелегальные постройки по-прежнему стоят. Поэтому для девелопера главное начать строительство, добыв соответствующее разрешение.
Именно этим «Зеленый сад – Рябиновые гроздья» (по названию квартала) сейчас и занимается. Согласно ответу, полученному активистами на свой запрос от Росприроднадзора, в администрацию Рязани уже поступило заявление о выдаче разрешения на строительство 8-этажек (ранее речь вели о еще большей этажности), которое находится на рассмотрении.
Как таковую жилую застройку мэрия здесь уже разрешила, после чего и появилось уголовное дело по статье 293 УК РФ «Халатность», упомянутое выше. Теперь нужен конкретный документ под конкретные дома, а Уголовный кодекс пока отдохнет, он к этому привыкший.

Интереснее другое.
– Запрос разрешения на строительство означает, что компания уже предоставила в горадминистрацию проект, включающий и результаты проб грунта, и положительное заключение экспертизы о соответствии этой документации нормативам, – пояснил «Новой» Игорь Кочетков.

Читать полностью

Продолжение 👇



group-telegram.com/novgaz_rzn/6412
Create:
Last Update:

Если Коданев будет молчать

Новый прокурор Рязанской области проходит первую публичную проверку на профпригодность

Затихшая было история с застройкой ядовитой земли бывшего шпалозавода возобновилась с новой силой. Компания «Зеленый сад – Рябиновые гроздья» вернулась на информационную сцену под руку с правильно обученной мэрией и затихшими правоохранителями.

Пролог. Бастрыкин, яйца и мэр

Напомним, что речь об участке в районе Борки. О планах по строительству здесь квартала из 8-этажек впервые заговорили в начале 2022 года.

Градозащитники подняли шум, ведь это охраняемый ландшафт Рязанского кремля, где высотки под запретом. Протест был вызван не только намерениями девелоперов, но и большим опытом активистов, который показывает: если рязанские застройщики решили осваивать какую-то территорию, они не останавливаются. То есть начнут в Борках, а закончат через несколько километров, закрыв стенами новостроек весь уникальный вид на кремль. А в рязанской архитектуре, будем откровенны, больше ничего равного по масштабу и узнаваемости нет.

На эти доводы никто внимания не обратил, а зампредседателя регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Игоря Кочеткова прямо на крыльце земельного департамента мэрии еще и забросали яйцами. Случилось это почти год назад перед публичными слушаниями по проекту.

Полиция виновных так и не нашла, Кочетков же куртку отмыл и, благо к тому времени собрал необходимую информацию, стал упирать на другую проблему – сугубо почвенную. Ведь шпалопропиточный завод проработал здесь больше века, и грунт на потенциальной стройплощадке заражен на многие метры вглубь опасным канцерогеном креозотом.

Открытые письма, публикация аргументированных доводов и требований о проверке почвы привели к тому, что одновременно: тогдашняя глава горадминистрации Елена Сорокина дала добро на стройку, а по поручению главы Следкома РФ Александра Бастрыкина в Рязани, наконец, возбудили уголовное дело. После стало тихо. Градозащитники ждали итогов расследования, а застройщик, как выясняется, готовил продолжение постановки.

Акт 1. Документальная подготовка

В Рязани известен единственный случай, когда снесли незаконно построенное здание. В 2015 году убрали новенькую офисную двухэтажку около литфака РГУ (напротив «Атрона»). Это случилось благодаря тогдашнему руководителю Госинспекции по охране культурного наследия Рязанской области Денису Зайцеву. Наследие он, как мог, защищал, и в 2021-м слишком смелого чиновника все-таки «ушли» с должности. Других громких во всех смыслах сносов не было, и остальные нелегальные постройки по-прежнему стоят. Поэтому для девелопера главное начать строительство, добыв соответствующее разрешение.
Именно этим «Зеленый сад – Рябиновые гроздья» (по названию квартала) сейчас и занимается. Согласно ответу, полученному активистами на свой запрос от Росприроднадзора, в администрацию Рязани уже поступило заявление о выдаче разрешения на строительство 8-этажек (ранее речь вели о еще большей этажности), которое находится на рассмотрении.
Как таковую жилую застройку мэрия здесь уже разрешила, после чего и появилось уголовное дело по статье 293 УК РФ «Халатность», упомянутое выше. Теперь нужен конкретный документ под конкретные дома, а Уголовный кодекс пока отдохнет, он к этому привыкший.

Интереснее другое.
– Запрос разрешения на строительство означает, что компания уже предоставила в горадминистрацию проект, включающий и результаты проб грунта, и положительное заключение экспертизы о соответствии этой документации нормативам, – пояснил «Новой» Игорь Кочетков.

Читать полностью

Продолжение 👇

BY "Новая газета"- Рязань




Share with your friend now:
group-telegram.com/novgaz_rzn/6412

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. I want a secure messaging app, should I use Telegram? So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from vn


Telegram "Новая газета"- Рязань
FROM American