📌 В Центральной Азии пытаются сформировать новую военную силу под эгидой тюркских стран ( и речь не только про ОТГ). Только за лето и начало осени проведено несколько военных учений. Тому пример, недавние учения в Казахстане «Безграничное братство». Прошли они, к слову, без участия Кыргызстана (что тоже символично). Зато на полигоне в РК присутствовали более 400 военных из Узбекистана, Казахстана, Пакистана, Катара, Турции и Азербайджана. Две последние страны не оставляют надежды на построение военного «Турана».
Особая роль тюркского военного блока отводится Азербайджану. Только за лето там проведены сборы с Ираном, а затем и странами ЦА. Не отстает Казахстан. Начало лето там отметилось региональным «Бирлестик-2024» с участием военнослужащих Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана. А теперь «Безграничное братство». При этом военных из РФ ни на одно из учений не позвали.
Примечательно, что вопрос о тюркской военной поддержке поднимался и на прошедшей Третьей встрече секретарей советов безопасности стран — участниц Организации тюркских государств. Она, к слову, тоже состоялась на днях в казахстанском Туркестане.
Секретарь Совбеза Кыргызстана Марат Иманкулов подчеркнул на ней «важность совместных действий в условиях глобальной нестабильности и возрастающих угроз» и общий курс тюркских государств в этом направлении «основываясь на общей культуре и многовековом опыте».
Непонятна пока роль Таджикистана. С одной стороны тюрки не признают таджиков своими «единокровцами», с другой – присутствие еще одного регионального игрока усилило бы новый военный блок. Тем более, что ОТГ – лишь прикрытие для планов Анкары по созданию собственного НАТО и подобия «Османской империи».
Но есть нюанс. При всем размахе амбиций Турции и Азербайджана, в борьбу за регион с той же Россией, они вступать не готовы. И Анкара, и Баку по-прежнему пытаются усидеть на стульях «многовекторности». Плюс ко всему, даже при нынешних масштабах оборонной промышленности Турции, в случае нападения тех же боевиков ИГ, воевать за ЦА и отдельно взятые его государства, она не будет. А значит, все попытки создать новый тюркский военный блок, по крайней мере, в нынешних обстоятельствах – пыль в глаза и попытка перетянуть на себя геополитическое одеяло.
📌 В Центральной Азии пытаются сформировать новую военную силу под эгидой тюркских стран ( и речь не только про ОТГ). Только за лето и начало осени проведено несколько военных учений. Тому пример, недавние учения в Казахстане «Безграничное братство». Прошли они, к слову, без участия Кыргызстана (что тоже символично). Зато на полигоне в РК присутствовали более 400 военных из Узбекистана, Казахстана, Пакистана, Катара, Турции и Азербайджана. Две последние страны не оставляют надежды на построение военного «Турана».
Особая роль тюркского военного блока отводится Азербайджану. Только за лето там проведены сборы с Ираном, а затем и странами ЦА. Не отстает Казахстан. Начало лето там отметилось региональным «Бирлестик-2024» с участием военнослужащих Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана. А теперь «Безграничное братство». При этом военных из РФ ни на одно из учений не позвали.
Примечательно, что вопрос о тюркской военной поддержке поднимался и на прошедшей Третьей встрече секретарей советов безопасности стран — участниц Организации тюркских государств. Она, к слову, тоже состоялась на днях в казахстанском Туркестане.
Секретарь Совбеза Кыргызстана Марат Иманкулов подчеркнул на ней «важность совместных действий в условиях глобальной нестабильности и возрастающих угроз» и общий курс тюркских государств в этом направлении «основываясь на общей культуре и многовековом опыте».
Непонятна пока роль Таджикистана. С одной стороны тюрки не признают таджиков своими «единокровцами», с другой – присутствие еще одного регионального игрока усилило бы новый военный блок. Тем более, что ОТГ – лишь прикрытие для планов Анкары по созданию собственного НАТО и подобия «Османской империи».
Но есть нюанс. При всем размахе амбиций Турции и Азербайджана, в борьбу за регион с той же Россией, они вступать не готовы. И Анкара, и Баку по-прежнему пытаются усидеть на стульях «многовекторности». Плюс ко всему, даже при нынешних масштабах оборонной промышленности Турции, в случае нападения тех же боевиков ИГ, воевать за ЦА и отдельно взятые его государства, она не будет. А значит, все попытки создать новый тюркский военный блок, по крайней мере, в нынешних обстоятельствах – пыль в глаза и попытка перетянуть на себя геополитическое одеяло.
BY Новые Туркестанские ведомости
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from vn
