Николай Стариков ✔

Недавно рассказывал о судебном процессе против корпорации Гугл с требованием восстановить мой несправедливо удалённый Ютуб-канал с 533 тыс подписчиков.

Говорил о том, что моим представителем в суде является Шапенко Владимир Владимирович, адвокат Центральной коллегии адвокатов города Москвы, Управляющий партнер Юридической фирмы «Шапенко и Партнеры».

После чего рассказывал о том, как Владимир Владимирович в суде борется за сохранением русской культуры, не где-нибудь… а в Москве!

И вот Владимир Владимирович попросил опубликовать новые обстоятельства этого дела:

«Недавно произошло событие, всколыхнувшее общественность. Оно связано не только с культурной жизнью города Москвы, но и с культурной жизнью всей России. Речь идет о фактическом прекращении работы Центра русской культуры и Детской народно-певческой школы Народного артиста России Владимира Девятова.

Департамент культуры города Москвы прибег к процедуре реорганизации.

В результате этой реорганизации дети, которые приобщались к национальным традициям, занимались русским народным пением много лет и собирались поступать в РАМ им. Гнесиных, оказались на улице. Взамен отобранных у Школы помещений новых не предоставили.

Можно было бы это списать на небрежность. Но не получается. Дело в том, что Департамент культуры города Москвы в суде открыто под протокол заявил: «Помещений для Центра русской культуры и для детской народной школы в Москве нет!». Родители не поверили, обратились к Мэру Москвы. Прошел месяц, ответа нет.

Писали везде. Никто помочь не смог. Родители детей обратились в суд.  Все три судебных инстанции отказали. Причем суды САМИ ИЗМЕНИЛИ ТРЕБОВАНИЯ РОДИТЕЛЕЙ И ОТКАЗАЛИ В ИЗМЕНЕННЫХ САМИМ ЖЕ СУДОМ ТРЕБОВАНИЯХ! Потому что отказать родителям в их настоящих требованиях – восстановить справедливость и дать детям помещения для обучения русскому народному пению – рука не поднялась. Решили придумать требование за родителей – они мол, оспаривают реорганизацию – а такого права у них нет.

Реорганизация проведена по закону. ТЫСЯЧУ РАЗ ПОД ПРОТОКОЛ заявляли в суде – мы не оспариваем реорганизацию! Мы оспариваем бездействие московских чиновников, которое привело к тому, что уникальный учебный коллектив уничтожен!
Суд кассационной инстанции вынес поистине «гениальное» решение:

 «Доводы кассационной жалобы о том, что административными истцами не оспаривалась, как сама реорганизация, так и приказ Департамента от 29.12.2021 № 1120/ОД, в связи с чем, они не наделены правом на оспаривание принятого решения о реорганизации учреждения, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами настоящего административного дела и содержанием решения суда».

ЭТО ГЕНИАЛЬНО! Почему раньше об этом никто не додумался?! Если ты жалуешься на решение суда, считаешь его незаконным, то твои доводы опровергаются самим же решением суда, на которое ты жалуешься!

У родителей выброшенных на улицу учеников остается последний шанс обратиться в Верховный Суд Российской Федерации. Раньше в России был еще Высший суд. После реформы судебной системы высший суд остался всего один.»

© Владимир Шапенко

www.group-telegram.com/vn/nstarikovru.com/40241

19.6K viewsSep 20, 2023 at 17:54

Недавно рассказывал о судебном процессе против корпорации Гугл с требованием восстановить мой несправедливо удалённый Ютуб-канал с 533 тыс подписчиков.

Говорил о том, что моим представителем в суде является Шапенко Владимир Владимирович, адвокат Центральной коллегии адвокатов города Москвы, Управляющий партнер Юридической фирмы «Шапенко и Партнеры».

После чего рассказывал о том, как Владимир Владимирович в суде борется за сохранением русской культуры, не где-нибудь… а в Москве!

И вот Владимир Владимирович попросил опубликовать новые обстоятельства этого дела:

«Недавно произошло событие, всколыхнувшее общественность. Оно связано не только с культурной жизнью города Москвы, но и с культурной жизнью всей России. Речь идет о фактическом прекращении работы Центра русской культуры и Детской народно-певческой школы Народного артиста России Владимира Девятова.

Департамент культуры города Москвы прибег к процедуре реорганизации.

В результате этой реорганизации дети, которые приобщались к национальным традициям, занимались русским народным пением много лет и собирались поступать в РАМ им. Гнесиных, оказались на улице. Взамен отобранных у Школы помещений новых не предоставили.

Можно было бы это списать на небрежность. Но не получается. Дело в том, что Департамент культуры города Москвы в суде открыто под протокол заявил: «Помещений для Центра русской культуры и для детской народной школы в Москве нет!». Родители не поверили, обратились к Мэру Москвы. Прошел месяц, ответа нет.

Писали везде. Никто помочь не смог. Родители детей обратились в суд.  Все три судебных инстанции отказали. Причем суды САМИ ИЗМЕНИЛИ ТРЕБОВАНИЯ РОДИТЕЛЕЙ И ОТКАЗАЛИ В ИЗМЕНЕННЫХ САМИМ ЖЕ СУДОМ ТРЕБОВАНИЯХ! Потому что отказать родителям в их настоящих требованиях – восстановить справедливость и дать детям помещения для обучения русскому народному пению – рука не поднялась. Решили придумать требование за родителей – они мол, оспаривают реорганизацию – а такого права у них нет.

Реорганизация проведена по закону. ТЫСЯЧУ РАЗ ПОД ПРОТОКОЛ заявляли в суде – мы не оспариваем реорганизацию! Мы оспариваем бездействие московских чиновников, которое привело к тому, что уникальный учебный коллектив уничтожен!
Суд кассационной инстанции вынес поистине «гениальное» решение:

 «Доводы кассационной жалобы о том, что административными истцами не оспаривалась, как сама реорганизация, так и приказ Департамента от 29.12.2021 № 1120/ОД, в связи с чем, они не наделены правом на оспаривание принятого решения о реорганизации учреждения, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами настоящего административного дела и содержанием решения суда».

ЭТО ГЕНИАЛЬНО! Почему раньше об этом никто не додумался?! Если ты жалуешься на решение суда, считаешь его незаконным, то твои доводы опровергаются самим же решением суда, на которое ты жалуешься!

У родителей выброшенных на улицу учеников остается последний шанс обратиться в Верховный Суд Российской Федерации. Раньше в России был еще Высший суд. После реформы судебной системы высший суд остался всего один.»

© Владимир Шапенко

BY Николай Стариков