Убийство генерала Кириллова: цена игнорирования мигрантского вопроса
Задержание Ахмада Курбанова, подозреваемого в убийстве начальника РХБЗ Игоря Кириллова, вновь поднимает вопрос о системных проблемах миграционной политики в России. Курбанов, гражданин Узбекистана, признался, что был завербован украинскими спецслужбами, которые пообещали ему 100 тысяч долларов и помощь в бегстве в Европу. Выполняя заказ, он установил взрывное устройство на электросамокате у дома генерала Кириллова. В результате дистанционного подрыва, организованного из Днепра, погиб сам генерал и его адъютант.
Это убийство, как и теракт в «Крокус Сити Холле», показывает, что миграционная политика России не обеспечивает контроль за мигрантами и их интеграцию. Лица, не имеющие ни связи с Россией, ни лояльности её гражданам, становятся лёгкой мишенью для вербовки враждебными силами. А отсутствие чёткого механизма проверки мигрантов на предмет их потенциальной угрозы национальной безопасности создаёт идеальные условия для подобных терактов.
Необходим коренной пересмотр подхода к миграционной политике. Россия не может позволить себе массовое привлечение мигрантов без адекватного контроля их деятельности, проверок на лояльность и механизма интеграции.
Если государство продолжит игнорировать эту проблему, не исключено, что подобные трагедии будут повторяться.
Убийство генерала Кириллова: цена игнорирования мигрантского вопроса
Задержание Ахмада Курбанова, подозреваемого в убийстве начальника РХБЗ Игоря Кириллова, вновь поднимает вопрос о системных проблемах миграционной политики в России. Курбанов, гражданин Узбекистана, признался, что был завербован украинскими спецслужбами, которые пообещали ему 100 тысяч долларов и помощь в бегстве в Европу. Выполняя заказ, он установил взрывное устройство на электросамокате у дома генерала Кириллова. В результате дистанционного подрыва, организованного из Днепра, погиб сам генерал и его адъютант.
Это убийство, как и теракт в «Крокус Сити Холле», показывает, что миграционная политика России не обеспечивает контроль за мигрантами и их интеграцию. Лица, не имеющие ни связи с Россией, ни лояльности её гражданам, становятся лёгкой мишенью для вербовки враждебными силами. А отсутствие чёткого механизма проверки мигрантов на предмет их потенциальной угрозы национальной безопасности создаёт идеальные условия для подобных терактов.
Необходим коренной пересмотр подхода к миграционной политике. Россия не может позволить себе массовое привлечение мигрантов без адекватного контроля их деятельности, проверок на лояльность и механизма интеграции.
Если государство продолжит игнорировать эту проблему, не исключено, что подобные трагедии будут повторяться.
BY Общество.Будущее
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from vn
