Жилищные вклады: поможет ли новый механизм быстро накопить на квартиру?
На повестке дня – «жилищные вклады» и их интеграция в банковскую систему как нового вида депозитов. Соответствующий законопроект вступит в силу уже в этом году. Авторы полагают, что новый инструмент должен помочь населению в относительно короткий срок накопить на покупку строящегося или готового жилья. Однако у экспертов ко вкладам есть масса вопросов, сообщает «Дальневосточное обозрение».
Жилищный вклад является особым видом накопительных финансовых продуктов банка, позволяющий клиентам сформировать капитал с целью дальнейшего приобретения или улучшения своих жилищных условий. Закон о жилищных вкладах вступит в силу весной 2025 года. С одной стороны, договор жилищных сбережений предполагает начисление повышенного процента. С другой — вкладчики не смогут использовать данные сбережения на цели иные кроме как покупка недвижимости. И снять раньше срока тоже не смогут.
С мнением экспертов можно ознакомиться в нашем материале
Жилищные вклады: поможет ли новый механизм быстро накопить на квартиру?
На повестке дня – «жилищные вклады» и их интеграция в банковскую систему как нового вида депозитов. Соответствующий законопроект вступит в силу уже в этом году. Авторы полагают, что новый инструмент должен помочь населению в относительно короткий срок накопить на покупку строящегося или готового жилья. Однако у экспертов ко вкладам есть масса вопросов, сообщает «Дальневосточное обозрение».
Жилищный вклад является особым видом накопительных финансовых продуктов банка, позволяющий клиентам сформировать капитал с целью дальнейшего приобретения или улучшения своих жилищных условий. Закон о жилищных вкладах вступит в силу весной 2025 года. С одной стороны, договор жилищных сбережений предполагает начисление повышенного процента. С другой — вкладчики не смогут использовать данные сбережения на цели иные кроме как покупка недвижимости. И снять раньше срока тоже не смогут.
С мнением экспертов можно ознакомиться в нашем материале
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from vn
