Telegram Group & Telegram Channel
🙂 Переговоры России и США в Эр-Рияде завершились, об их позитивных и реальных итогах - политолог, член СВОП Дмитрий Суслов

✔️Сегодняшние переговоры в Эр-Рияде дают поводы как для оптимизма, так и для реализма. Поводы для оптимизма:

1️⃣Впервые за сорок с лишним лет США начали на равноправной основе обсуждать с Россией вопросы европейской безопасности с учётом ее интересов. Это качественное изменение американской политики: после окончания Холодной войны Вашингтон считал, что с Россией вообще не стоит говорить об этом. И если Россия пытается бороться с западной политикой, ее нужно побеждать, а не вести диалог. Теперь США заявили, что Украина не вступит в НАТО и не вернёт утраченные территории. Это результат побед, которые Россия одерживает и на поле боя, и в экономике, и в международной дипломатии.

2️⃣США не рассматривают Европу в качестве полноценного участника переговоров по Украине, хотя готовы учитывать в дальнейшем ее точку зрения. Это важно, потому что европейские элиты не заинтересованы в завершении войны, а по-прежнему хотят нанести России стратегическое поражение и пытаются эти переговоры сорвать.

✔️Реализм заключается в том, что нынешние переговоры – это только начало очень трудного и длинного пути. У России и США много разногласий и по украинскому конфликту, и по европейской безопасности, и по мироустройству в целом:

1️⃣США хотели бы как можно скорее добиться прекращения огня на Украине.Россия хочет договориться о фундаментальном урегулировании конфликта, устранив его первопричины, и только после этого прекратить огонь.

2️⃣С точки зрения США, Украина должна остаться сильным в военном отношении государством, интегрированным с Западом. Да, не членом НАТО, но сохраняющим с Альянсом интенсивные отношения, а также перспективу вступления в ЕС. США поддерживают и размещение миротворческих сил (с превалирующим участием в них европейцев) на территории послевоенной Украины. Россия выступает и против размещения западных миротворцев, и против милитаризованной Украины, и против ее активных отношений с НАТО. Преодолеть эти разногласия быстро не получится.

3️⃣ Россия даёт понять, что вопросы украинского урегулирования неотделимы от широкой темы европейской безопасности. Это означает возвращение к требованиям по гарантиям безопасности декабря 2021, которые предполагали не только не вступление Украины в НАТО, но и возвращение натовской военной инфраструктуры в Европе к границам 1997 года. То есть ликвидация баз и инфраструктуры, которую США и Альянс создали в странах Центральной и Восточной Европы (Румыния, Польша, Прибалтика и др.). Вряд ли США готовы это обсуждать и, тем более, как-то имплементировать.

4️⃣Администрация Трампа выступает не за многополярный мир, а за утверждение американского первенства и продвижение своей гегемонии, но другими – нелиберальными – средствами. И здесь Вашингтон и Москва также находятся по разные стороны баррикад.

🙂 ОГОНЬ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ogon_media/1929
Create:
Last Update:

🙂 Переговоры России и США в Эр-Рияде завершились, об их позитивных и реальных итогах - политолог, член СВОП Дмитрий Суслов

✔️Сегодняшние переговоры в Эр-Рияде дают поводы как для оптимизма, так и для реализма. Поводы для оптимизма:

1️⃣Впервые за сорок с лишним лет США начали на равноправной основе обсуждать с Россией вопросы европейской безопасности с учётом ее интересов. Это качественное изменение американской политики: после окончания Холодной войны Вашингтон считал, что с Россией вообще не стоит говорить об этом. И если Россия пытается бороться с западной политикой, ее нужно побеждать, а не вести диалог. Теперь США заявили, что Украина не вступит в НАТО и не вернёт утраченные территории. Это результат побед, которые Россия одерживает и на поле боя, и в экономике, и в международной дипломатии.

2️⃣США не рассматривают Европу в качестве полноценного участника переговоров по Украине, хотя готовы учитывать в дальнейшем ее точку зрения. Это важно, потому что европейские элиты не заинтересованы в завершении войны, а по-прежнему хотят нанести России стратегическое поражение и пытаются эти переговоры сорвать.

✔️Реализм заключается в том, что нынешние переговоры – это только начало очень трудного и длинного пути. У России и США много разногласий и по украинскому конфликту, и по европейской безопасности, и по мироустройству в целом:

1️⃣США хотели бы как можно скорее добиться прекращения огня на Украине.Россия хочет договориться о фундаментальном урегулировании конфликта, устранив его первопричины, и только после этого прекратить огонь.

2️⃣С точки зрения США, Украина должна остаться сильным в военном отношении государством, интегрированным с Западом. Да, не членом НАТО, но сохраняющим с Альянсом интенсивные отношения, а также перспективу вступления в ЕС. США поддерживают и размещение миротворческих сил (с превалирующим участием в них европейцев) на территории послевоенной Украины. Россия выступает и против размещения западных миротворцев, и против милитаризованной Украины, и против ее активных отношений с НАТО. Преодолеть эти разногласия быстро не получится.

3️⃣ Россия даёт понять, что вопросы украинского урегулирования неотделимы от широкой темы европейской безопасности. Это означает возвращение к требованиям по гарантиям безопасности декабря 2021, которые предполагали не только не вступление Украины в НАТО, но и возвращение натовской военной инфраструктуры в Европе к границам 1997 года. То есть ликвидация баз и инфраструктуры, которую США и Альянс создали в странах Центральной и Восточной Европы (Румыния, Польша, Прибалтика и др.). Вряд ли США готовы это обсуждать и, тем более, как-то имплементировать.

4️⃣Администрация Трампа выступает не за многополярный мир, а за утверждение американского первенства и продвижение своей гегемонии, но другими – нелиберальными – средствами. И здесь Вашингтон и Москва также находятся по разные стороны баррикад.

🙂 ОГОНЬ

BY ОГОНЬ




Share with your friend now:
group-telegram.com/ogon_media/1929

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. READ MORE The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from vn


Telegram ОГОНЬ
FROM American