Notice: file_put_contents(): Write of 4839 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 8935 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ОГОНЬ | Telegram Webview: ogon_media/777 -
Мы уже не раз писали о горькой судьбе несчастного кита Хвальдимира, видимо, павшего жертвой норвежской тревожности и русофобии.
Не оставляют его вниманием и иностранные коллеги. BBC выкатили целую документалку, где украинская биолог по фамилии Шпак (ну, а кто же еще?) сообщает изумленной публике, что Хвальдимир работал под прикрытием, а настоящее его имя — Андрюха. Отметим, что иностранные пропагандисты растут над собой и на этот раз догадались, что у нас бывают и не Иваны. Видимо, специалисты с Украины подсказали.
Тело бедного Хвальдимира-Андрюхи давно остыло, но миф о нём не дает покоя недружественным, они сочиняют всё новые байки о страшных русских. А мы напомним, что по-настоящему страшны те, кто убил животное просто из-за подозрений, а потом заявил, что он сам себя несколько раз палкой проткнул.
Мы уже не раз писали о горькой судьбе несчастного кита Хвальдимира, видимо, павшего жертвой норвежской тревожности и русофобии.
Не оставляют его вниманием и иностранные коллеги. BBC выкатили целую документалку, где украинская биолог по фамилии Шпак (ну, а кто же еще?) сообщает изумленной публике, что Хвальдимир работал под прикрытием, а настоящее его имя — Андрюха. Отметим, что иностранные пропагандисты растут над собой и на этот раз догадались, что у нас бывают и не Иваны. Видимо, специалисты с Украины подсказали.
Тело бедного Хвальдимира-Андрюхи давно остыло, но миф о нём не дает покоя недружественным, они сочиняют всё новые байки о страшных русских. А мы напомним, что по-настоящему страшны те, кто убил животное просто из-за подозрений, а потом заявил, что он сам себя несколько раз палкой проткнул.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from vn
