👁🗨 Совместная декларация, согласованная лидерами стран "Большой двадцатки" будет обнародована вечером воскресенья – но уже сейчас понятно, что глобальный Запад своих целей не добился.
Выступая на дневном заседании саммита G20 в Нью-Дели, индийский премьер-министр Нарендра Моди под громкие аплодисменты заявил, что декларация официально принята.
Принятие документа подтвердило растущее влияние Индии, которая в этом году председательствовала в G20. "Этот год был особенно сложным для группы, представляющей крупнейшие экономики мира, поскольку Россия и Китай проявили неуступчивость в дискуссиях по вопросам войны на Украине, климата и энергетики, сорвав попытки достичь консенсуса на предыдущих министерских встречах", - пишет The Guardian.
До субботы у стран-участниц не было согласия по поводу того, как упоминать в совместном заявлении российско-украинский конфликт. США и ЕС стремились использовать максимально сильные формулировки для осуждения "российского вторжения", но Россия и Китай выступали против любого упоминания войны. К пятнице пункт проекта документа, касающийся "геополитической ситуации", оставался пустым. И не только из-за Украины: китайская делегация активно возражала против упоминания о том, что США будут председательствовать в G20 в 2026 году.
Но в субботу утром индийские официальные лица направили лидерам G20 переработанный пункт, касающийся украинского конфликта, который, судя по всему, был принят всеми участниками. Утечки в СМИ говорят о том, что в пунктах декларации, посвященных конфликту, признаются "различные взгляды и оценки" стран-участниц на события на Украине. В документе также не содержится даже упоминания о "российской агрессии" - лишь подчеркивается, что все государства "должны воздерживаться от угрозы силой или ее применения с целью территориальных приобретений против территориальной целостности, суверенитета или политической независимости любого государства".
Это, без сомнения, большая победа нашей дипломатии – которая стала возможной благодаря поддержке союзников России по группе БРИКС.
👁🗨 Совместная декларация, согласованная лидерами стран "Большой двадцатки" будет обнародована вечером воскресенья – но уже сейчас понятно, что глобальный Запад своих целей не добился.
Выступая на дневном заседании саммита G20 в Нью-Дели, индийский премьер-министр Нарендра Моди под громкие аплодисменты заявил, что декларация официально принята.
Принятие документа подтвердило растущее влияние Индии, которая в этом году председательствовала в G20. "Этот год был особенно сложным для группы, представляющей крупнейшие экономики мира, поскольку Россия и Китай проявили неуступчивость в дискуссиях по вопросам войны на Украине, климата и энергетики, сорвав попытки достичь консенсуса на предыдущих министерских встречах", - пишет The Guardian.
До субботы у стран-участниц не было согласия по поводу того, как упоминать в совместном заявлении российско-украинский конфликт. США и ЕС стремились использовать максимально сильные формулировки для осуждения "российского вторжения", но Россия и Китай выступали против любого упоминания войны. К пятнице пункт проекта документа, касающийся "геополитической ситуации", оставался пустым. И не только из-за Украины: китайская делегация активно возражала против упоминания о том, что США будут председательствовать в G20 в 2026 году.
Но в субботу утром индийские официальные лица направили лидерам G20 переработанный пункт, касающийся украинского конфликта, который, судя по всему, был принят всеми участниками. Утечки в СМИ говорят о том, что в пунктах декларации, посвященных конфликту, признаются "различные взгляды и оценки" стран-участниц на события на Украине. В документе также не содержится даже упоминания о "российской агрессии" - лишь подчеркивается, что все государства "должны воздерживаться от угрозы силой или ее применения с целью территориальных приобретений против территориальной целостности, суверенитета или политической независимости любого государства".
Это, без сомнения, большая победа нашей дипломатии – которая стала возможной благодаря поддержке союзников России по группе БРИКС.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from vn
