Удивительно, что он, вообще, жив остался. Так-то лимит на пленных грузин на СВО близок к погрешности.
Telegram
Sputnik Ближнее зарубежье
Пожизненное лишение свободы получил наемник из Грузии, воевавший на стороне Украины, сообщил СК РФ.
Николос Берианидзе принимал участие в боевых действиях с февраля по май 2022 года. До этого он участвовал в операциях стран НАТО в Ираке и Афганистане.
Николос Берианидзе принимал участие в боевых действиях с февраля по май 2022 года. До этого он участвовал в операциях стран НАТО в Ираке и Афганистане.
…После зоны СВО с большим напряжением смотришь на салюты и фейерверки, устроенные по какому-нибудь праздничному поводу на Большой Земле. Как-то зимой мне пришлось вместе с сыном отстоять шестиминутную световую феерию, развёрнутую в вечернем небе по поводу новогодних праздников Санкт-Петербурга. Всё небо над Петропавловской крепостью, хлопалось и разрывалось красными, зелёными, синими и жёлтыми огнями. Разум понимал, что это обычный салют, но инстинкты, наработанные в зоне СВО, посылали в мозг импульсы, сигнализирующие об опасности. Всё внутри меня сжалось и напряглось, моё сознание зависло. Никакой радости теперь для меня салюты не несут, они стали неприятным зрелищем.
Примерно так же реагируешь на любые резкие звуки в миру. Например, тебя заставляет напрячься резкий хлопок автомобиля со снятым глушителем, хозяин которого необоснованно считает себя крутым. Хотя он сильно рискует своим движимым имуществом – я задумывался не кинуть ли мне, например, в автомобиль камень. Это военный синдром, ничего не поделаешь. Или ещё тебя очень напрягает гул пролетающего пассажирского авиалайнера в районе аэропорта…
(фото – вчерашний салют по поводу годовщины снятия блокады Ленинграда)
@oldminerkomi
Примерно так же реагируешь на любые резкие звуки в миру. Например, тебя заставляет напрячься резкий хлопок автомобиля со снятым глушителем, хозяин которого необоснованно считает себя крутым. Хотя он сильно рискует своим движимым имуществом – я задумывался не кинуть ли мне, например, в автомобиль камень. Это военный синдром, ничего не поделаешь. Или ещё тебя очень напрягает гул пролетающего пассажирского авиалайнера в районе аэропорта…
(фото – вчерашний салют по поводу годовщины снятия блокады Ленинграда)
@oldminerkomi
Застройщики, спекулирующие на тему СВО, особо не заморачиваются и доверяют рекламу искусственному интеллекту. Вот так, по мнению ИИ выглядит счастливый участник СВО, который приобрёл у них жильё. (Чем-то смахивает на главного героя сериала «Клан Сопрано»). Осталось только попросить ИИ напечатать им деньги, чтобы он мог расплатиться за предоставленную квартиру.
@oldminerkomi
@oldminerkomi
Опять Зарубин неожиданно, как молодец из ларца, появился перед президентом и сел с ним в машину, чтобы задать нужные вопросы.
Наверное, не царское это дело, так искусно объяснять юридические тонкости нелегитимности Зеленского. Но они настолько детализированы в президентских устах, что носят уже издевательский характер над Укропией. Это успокаивает, в этом видно нежелание вести переговоры по тем предложениям из-за океана, слухи о которых всплывают то тут, то сям в западной прессе.
Вообще, подача издевательского мессенджа выглядит настолько комично, что словил себя на впечатлении, что смотрю «Куклы» из 90-х по НТВ. Но может с комиком так и нужно разговаривать, на его языке.
@oldmimerkomi
Наверное, не царское это дело, так искусно объяснять юридические тонкости нелегитимности Зеленского. Но они настолько детализированы в президентских устах, что носят уже издевательский характер над Укропией. Это успокаивает, в этом видно нежелание вести переговоры по тем предложениям из-за океана, слухи о которых всплывают то тут, то сям в западной прессе.
Вообще, подача издевательского мессенджа выглядит настолько комично, что словил себя на впечатлении, что смотрю «Куклы» из 90-х по НТВ. Но может с комиком так и нужно разговаривать, на его языке.
@oldmimerkomi
Telegram
ЗАРУБИН
ВНИМАНИЕ!
ВАЖНОЕ ИНТЕРВЬЮ ПУТИНА
Подписывайтесь на канал «Зарубин», чтобы раньше видеть больше остальных
ВАЖНОЕ ИНТЕРВЬЮ ПУТИНА
Подписывайтесь на канал «Зарубин», чтобы раньше видеть больше остальных
Команда Байдена тратила бюджетные средства, как «пьяные матросы», – заявила новый пресс-секретарь Белого дома Каролина Ливитт на брифинге.
Можно продолжить мысль и додумать на что тратят деньги пьяные матросы и на что тратила команда Байдена.
Да-а-а, пока что худшие ожидания для Ухилины, связанные с приходом Трампа, сбываются.
@oldminerkomi
Можно продолжить мысль и додумать на что тратят деньги пьяные матросы и на что тратила команда Байдена.
Да-а-а, пока что худшие ожидания для Ухилины, связанные с приходом Трампа, сбываются.
@oldminerkomi
Telegram
Sputnik Ближнее зарубежье
🇺🇸 Команда Байдена тратила бюджет "как пьяные матросы", – заявила новый пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт на своем первом брифинге, комментируя приостановку Штатами финансирования программ помощи для их пересмотра.
Путин – российские чиновники должны ездить на российских автомобилях
Как? Опять? Я думаю, здесь мы наступать не сможем, это неприступная крепость для президента. Максимум, на китайские пересадим. Может кого-то в тюрьму, не больше.
@oldminerkomi
Как? Опять? Я думаю, здесь мы наступать не сможем, это неприступная крепость для президента. Максимум, на китайские пересадим. Может кого-то в тюрьму, не больше.
@oldminerkomi
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Фолкнер. Особняк
#прочитанное
Скрытая падчерица местного нувориша из небольшого городка в одном из южных американских штатов, после смерти матери оканчивает школу и выходит замуж за скульптора-еврея, потом вступает в компартию и едет с мужем воевать за республиканцев в Испанию, где её супруг погибает, а она теряет слух от ранения. Вернувшись в свой провинциальный городок, глухая коммуниста налаживает связь с приезжими в эмиграцию финнами-социалистами и пытается организовать в негритянском гетто воскресной школу.
Я всё правильно понял из твоей книги, Уильям Фолкнер, гениальный алкоголик? И это пересказ только части главы твоего последнего романа «Особняк» из йокопотофской саги из 16 книг.
А самый мой любимый роман не «Шум и ярость», за который Фолкнер получил Нобелевку, а «Авессалом, Авессалом!» – история о несостоявшейся династии одного южного плантатора, жившего в эпоху гражданской войны Севера и Юга. История, где большую роль играет ДОМ, ЗЕМЛЯ и КРОВЬ. Мрачный гуляш, обильно разбавленный неразбавленным виски и густой негритянской кровью. История испорченной родословной, где все умерли, ещё не успев родиться.
Братья Коэны в своём ироничном триллере «Бартон Финк», который принёс им известность, отдают должное Фолкнеру, воплощая его образ в одного из персонажей. «– Как, это вы? Вы самый лучший романист нашего времени!»
@oldminerkomi
#прочитанное
Скрытая падчерица местного нувориша из небольшого городка в одном из южных американских штатов, после смерти матери оканчивает школу и выходит замуж за скульптора-еврея, потом вступает в компартию и едет с мужем воевать за республиканцев в Испанию, где её супруг погибает, а она теряет слух от ранения. Вернувшись в свой провинциальный городок, глухая коммуниста налаживает связь с приезжими в эмиграцию финнами-социалистами и пытается организовать в негритянском гетто воскресной школу.
Я всё правильно понял из твоей книги, Уильям Фолкнер, гениальный алкоголик? И это пересказ только части главы твоего последнего романа «Особняк» из йокопотофской саги из 16 книг.
А самый мой любимый роман не «Шум и ярость», за который Фолкнер получил Нобелевку, а «Авессалом, Авессалом!» – история о несостоявшейся династии одного южного плантатора, жившего в эпоху гражданской войны Севера и Юга. История, где большую роль играет ДОМ, ЗЕМЛЯ и КРОВЬ. Мрачный гуляш, обильно разбавленный неразбавленным виски и густой негритянской кровью. История испорченной родословной, где все умерли, ещё не успев родиться.
Братья Коэны в своём ироничном триллере «Бартон Финк», который принёс им известность, отдают должное Фолкнеру, воплощая его образ в одного из персонажей. «– Как, это вы? Вы самый лучший романист нашего времени!»
@oldminerkomi
Forwarded from WarGonzo
Конрад Лоуренс. Так называемое зло, гуси и идиоты
Книга, которую я рекомендую в нашей воскресной рубрике «Искусство о войне», не совсем про искусство, а скорее про науку, а точнее про биологию, которая связана с войной. Но этот научпоп настолько увлекателен, что читается так же интересно, как и нон-фикшн.
Это книга Лоуренца Конрада «Так называемое зло». В ней анализируется агрессивность – один из основополагающий инстинктов человека и животного. Проявление человеческой агрессивности вовсю изобилует на войне. В книге агрессивность анализируется у различных видов животных, и можно провести множество аналогий и некоторых различий с человеком.
Из книги для себя узнал много интересного. Вот, например:
– яркий окрас животного – признак индивидуальной агрессивности (тут можно провести аналогии с панками, хиппи, прочими неформальными движениями, да и просто людьми, желающими выделиться)
– птицы «поют», чтобы обозначить притязания на свою территорию
– нерациональность агрессии кажущаяся, любая агрессия имеет рациональные корни.
– весьма распространённый аргумент против довода о естественном отборе природы, заключающийся в том, что в нём на самом деле побеждают слабые, так как сильные убивают друг друга – это заблуждение. Животные одного вида в устраиваемых «поединках» могут убить только случайно или при условии ограниченности территории (рыбы). Эти поединки сродни спорту, рыцарским состязаниям. Слабый всегда показывает, что он сдаётся, а сильный никогда не добивает слабого. (Но не всегда это правило применимо к человеку)
– рога используются оленями только для внутривидовых поединков.
– чем животное агрессивнее, тем больше оно способно на крепкую личную связь с представителями своего вида.
– внутри своей колонии крысы заботятся друг о друге. У них есть подобие детских садов, «бабушки» и «дедушки» сидят ухаживают за своими «внуками» и «внучками». Однако между собой колонии ведут отчаянную, бескомпромиссную войну за территорию (просматривается аналогия с национальными государствами)
– у многих видов животных существует запрет самца нападать на самок, даже если самка ведёт по отношению к нему очень агрессивно. Также существует запрет на агрессию по отношению к детёнышам, не зависимо даже от вида. Например, при нормальных условиях собаки не кусают детей. (Опять же человек исключение. Точнее не человек, человеческий выродок, который хуже животного.)
– «слабые» (при определённых обстоятельствах или по своей природе) животные могут сбиваться в анонимные, случайные стаи, несвязанные какими-то личными связями (например, сформированные случайно группы людей при зомби-апокалипсисе – напомнило сюжеты фантастических фильмов). Автором делается довольно интересный вывод, что в такие стаи сбиваются для того, чтобы хищнику было труднее сосредоточить внимание на конкретной жертве.
– кошка в моменты агрессии выгибает спину, потому что хочет казаться больше для врага. Для этой цели также на ней топорщится шерсть. У человека это свойство тоже есть, только в виде атавизма. Например, мурашки в моменты возбуждения, должны были взъерошить нашу растительность на коже, если бы мы не избавились от неё в результате эволюции
– шимпанзе в моменты «воодушевления» ведёт себя как человек, создавая героическое лицо с выдвинутой вперёд челюстью. Или наоборот, человек в моменты «священного трепета» похож на шимпанзе, кому как нравится.
Из забавного – в книге множество страниц уделено поведению гусей. Гуси…
👉🏻 Читать дальше на ДЗЕН
Дмитрий Селезнёв (Старый Шахтёр) специально для @wargonzo
Книга, которую я рекомендую в нашей воскресной рубрике «Искусство о войне», не совсем про искусство, а скорее про науку, а точнее про биологию, которая связана с войной. Но этот научпоп настолько увлекателен, что читается так же интересно, как и нон-фикшн.
Это книга Лоуренца Конрада «Так называемое зло». В ней анализируется агрессивность – один из основополагающий инстинктов человека и животного. Проявление человеческой агрессивности вовсю изобилует на войне. В книге агрессивность анализируется у различных видов животных, и можно провести множество аналогий и некоторых различий с человеком.
Из книги для себя узнал много интересного. Вот, например:
– яркий окрас животного – признак индивидуальной агрессивности (тут можно провести аналогии с панками, хиппи, прочими неформальными движениями, да и просто людьми, желающими выделиться)
– птицы «поют», чтобы обозначить притязания на свою территорию
– нерациональность агрессии кажущаяся, любая агрессия имеет рациональные корни.
– весьма распространённый аргумент против довода о естественном отборе природы, заключающийся в том, что в нём на самом деле побеждают слабые, так как сильные убивают друг друга – это заблуждение. Животные одного вида в устраиваемых «поединках» могут убить только случайно или при условии ограниченности территории (рыбы). Эти поединки сродни спорту, рыцарским состязаниям. Слабый всегда показывает, что он сдаётся, а сильный никогда не добивает слабого. (Но не всегда это правило применимо к человеку)
– рога используются оленями только для внутривидовых поединков.
– чем животное агрессивнее, тем больше оно способно на крепкую личную связь с представителями своего вида.
– внутри своей колонии крысы заботятся друг о друге. У них есть подобие детских садов, «бабушки» и «дедушки» сидят ухаживают за своими «внуками» и «внучками». Однако между собой колонии ведут отчаянную, бескомпромиссную войну за территорию (просматривается аналогия с национальными государствами)
– у многих видов животных существует запрет самца нападать на самок, даже если самка ведёт по отношению к нему очень агрессивно. Также существует запрет на агрессию по отношению к детёнышам, не зависимо даже от вида. Например, при нормальных условиях собаки не кусают детей. (Опять же человек исключение. Точнее не человек, человеческий выродок, который хуже животного.)
– «слабые» (при определённых обстоятельствах или по своей природе) животные могут сбиваться в анонимные, случайные стаи, несвязанные какими-то личными связями (например, сформированные случайно группы людей при зомби-апокалипсисе – напомнило сюжеты фантастических фильмов). Автором делается довольно интересный вывод, что в такие стаи сбиваются для того, чтобы хищнику было труднее сосредоточить внимание на конкретной жертве.
– кошка в моменты агрессии выгибает спину, потому что хочет казаться больше для врага. Для этой цели также на ней топорщится шерсть. У человека это свойство тоже есть, только в виде атавизма. Например, мурашки в моменты возбуждения, должны были взъерошить нашу растительность на коже, если бы мы не избавились от неё в результате эволюции
– шимпанзе в моменты «воодушевления» ведёт себя как человек, создавая героическое лицо с выдвинутой вперёд челюстью. Или наоборот, человек в моменты «священного трепета» похож на шимпанзе, кому как нравится.
Из забавного – в книге множество страниц уделено поведению гусей. Гуси…
👉🏻 Читать дальше на ДЗЕН
Дмитрий Селезнёв (Старый Шахтёр) специально для @wargonzo
Закладки к «Так называемому злу» Лоренца
Основной материал ЗДЕСЬ.
— О гомогусе, который спаривается с самкой: «Как правило, он взбирается на нее, однако тотчас же после этого так же неизменно поворачивается к другу и выполняет перед ним заключительную церемонию спаривания: «Но думал-то я при этом О ТЕБЕ!»
— «Тогда Хельга, возмутившись моим разочарованием, произнесла бессмертные слова: «Не понимаю, чего ты хочешь. Гуси, в конце концов, тоже всего лишь ЛЮДИ»
— «Католический философ и писатель Г. К. Честертон высказал поразительную мысль: что религия будущего будет в значительной степени основана на высокоразвитом тонком юморе» – вспоминаю религии, который выдумал в своих произведениях ВОННЕНГУТ
— «...Короче, как прекрасно выражено в украинской пословице: «Когда развевается знамя, рассудок улетает в походную трубу! [В подлиннике: Wenn die Fahne fliegt, ist der Verstand in der Trompete!]» — Соответствующую украинскую пословицу НАЙТИ НЕ УДАЛОСЬ.
@oldminerkomi
Основной материал ЗДЕСЬ.
— О гомогусе, который спаривается с самкой: «Как правило, он взбирается на нее, однако тотчас же после этого так же неизменно поворачивается к другу и выполняет перед ним заключительную церемонию спаривания: «Но думал-то я при этом О ТЕБЕ!»
— «Тогда Хельга, возмутившись моим разочарованием, произнесла бессмертные слова: «Не понимаю, чего ты хочешь. Гуси, в конце концов, тоже всего лишь ЛЮДИ»
— «Католический философ и писатель Г. К. Честертон высказал поразительную мысль: что религия будущего будет в значительной степени основана на высокоразвитом тонком юморе» – вспоминаю религии, который выдумал в своих произведениях ВОННЕНГУТ
— «...Короче, как прекрасно выражено в украинской пословице: «Когда развевается знамя, рассудок улетает в походную трубу! [В подлиннике: Wenn die Fahne fliegt, ist der Verstand in der Trompete!]» — Соответствующую украинскую пословицу НАЙТИ НЕ УДАЛОСЬ.
@oldminerkomi
При всём уважении к Антону Беликову, непонятно, причём тут нацбольский бункер в его статье. Нацболы не причастны и никак не участвуют в последних красно-белых спорах.
У этой эскалации есть конкретные виновники с фамилиями. Это чмошники, которым нечем заняться в тылу, вот они шевелят усам и хайпожорят. И изначально срали они на хартию, им хайп был нужен ввиду своей ничтожности. И они его получили – «прилепенцы» зачем-то повелись на явную провокацию.
А нацболы, наоборот, пример того, как можно сочетать в себе и красное, и белое. И Петра I, и Ленина. В своём бункере они делом занимаются и воюют (как, кстати, и «прилепенцы», вот к хайпожорам вопрос). А эти пассажи про дядю, который им сверху лифт откроет, для нацболов унизительны. Они не за дядю воюют, дядю они всегда презирали. Тут они, да, неконструктивны.
@oldminerkomi
У этой эскалации есть конкретные виновники с фамилиями. Это чмошники, которым нечем заняться в тылу, вот они шевелят усам и хайпожорят. И изначально срали они на хартию, им хайп был нужен ввиду своей ничтожности. И они его получили – «прилепенцы» зачем-то повелись на явную провокацию.
А нацболы, наоборот, пример того, как можно сочетать в себе и красное, и белое. И Петра I, и Ленина. В своём бункере они делом занимаются и воюют (как, кстати, и «прилепенцы», вот к хайпожорам вопрос). А эти пассажи про дядю, который им сверху лифт откроет, для нацболов унизительны. Они не за дядю воюют, дядю они всегда презирали. Тут они, да, неконструктивны.
@oldminerkomi
Дзен | Статьи
О государственном инстинкте
Статья автора «WarGonzo» в Дзене ✍: В своей колонке, написанной специально для @wargonzoya , Антон Беликов – доброволец и художник рассуждает о том, для кого СВО открыла дверь в политику, о...
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Юрий Мезинов — наш товарищ, волонтёр и отличный парень назначен помощником главы МЧС РФ Александра Куренкова.
Поздравляем Юру с назначением. Уверены, он проявит себя на новом посту на все сто!
Юра руководит штабами Захара Прилепина на Донбассе и вытащил из горячих зон сотни, если не тысячи людей.
Единственный вопрос - что теперь будет со званием «Генерал гуманитарных войск» (так Юру называют на фронте, такое прозвище Юре дали мы в своё время)?
Поздравляем Юру с назначением. Уверены, он проявит себя на новом посту на все сто!
Юра руководит штабами Захара Прилепина на Донбассе и вытащил из горячих зон сотни, если не тысячи людей.
Единственный вопрос - что теперь будет со званием «Генерал гуманитарных войск» (так Юру называют на фронте, такое прозвище Юре дали мы в своё время)?
Старый Шахтёр
Перемирие ко дню рождения Гитлера, мир к 9 мая Сразу видно, что Маск приложил руку (от сердца) к документу. Такая символичная амбивалентность выражает неоднозначность сигналов из США. Но если серьёзно и такой документ имеет место быть, то мира не будет…
Неужели началось? Писал уже, что Соловьёв подтянется (см.вверху), пока подтянулся Подсоловьёв. Самое смешное, что у него самого и лицо, как корыто, и душа. Поэтому он по себе и по своему братику судит.
@oldminerkomi
@oldminerkomi
Telegram
Русский тарантасъ
"Корыта отрастили!". Накануне мира, пришло напутствие согражданам, помогавшим СВО, от самого товарища Якименко. Сам он, конечно, этим не занимался, не его задача, он транслирует смыслы и нарративы. Ход его мысли понятен - между недовольными патриотами и шайкой…
Forwarded from WarGonzo
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сергей Эйзенштейн – Иван Грозный, жги!
3 февраля было 460 лет с учреждения опричнины, и в нашей рубрике «Искусство о войне» мы поговорим о фильме «Иван Грозный» Эйзенштейна.
«Иван Грозный» снимался по политзаказу, снимался в годы ВОВ. Конечно, к нашей рубрике больше относится первая серия, которая в основном посвящена войне с внешним врагом, и там царь одерживает победу, взяв Казань. Но вторая серия о борьбе с врагом внутренним, и эта война немаловажна, если не первостепенна.
Не стоит искать соответствие фильма исторической правде. Автор создал на экране миф об Иване Грозном, но миф правдивый. Интерьеры, костюмы – выдуманные, но в них есть художественная правда. Посмотрите, например, на Ивана Грозного в облачении, он похож на хищную птицу, которая готова заклевать врагов, и внешних, и внутренних. А если рассматривать фрески на заднем плане, то по ним можно написать научную работу.
Сюжет фильма напоминает Шекспира, его же тоже не станешь попрекать историческими фактами.
В «Иване Грозном» Эйзенштейн продолжил традиции немецких экспрессионистов, где большое внимание удаляется свету и теням, геометрии декораций, крупному эмоциональному плану героев.
Первая серия понравилась Сталину, и за неё Эйзенштейн получил Сталинскую премию. А за вторую серию – сердечный приступ, так как она Сталину не понравилась, и фактически была запрещена. На взгляд красного царя, в ней опричники изображены непривлекательно.
Хотя это не так. Предлагаю посмотреть «танец опричников» из фильма, этот отрывок единственный цветной, он снят на трофейную плёнку. Здесь шедеврально сошлись несколько видов искусств. Посмотрите какая хореография, вокал, актёрская игра и музыка – музыку к фильму написал композитор Прокофьев.
Фильм актуален и сейчас. «Варваров московских в семью просвещенных народов Запада нельзя допускать. Московиты живых детей едят!» – говорит польский король Сигизмунд II. Ничего не напоминает?
Первую серию сейчас мы проходим в зоне СВО. Дадут ли снять вторую? Гойда!
Дмитрий Селезнёв (Старый Шахтёр) специально для @wargonzo
3 февраля было 460 лет с учреждения опричнины, и в нашей рубрике «Искусство о войне» мы поговорим о фильме «Иван Грозный» Эйзенштейна.
«Иван Грозный» снимался по политзаказу, снимался в годы ВОВ. Конечно, к нашей рубрике больше относится первая серия, которая в основном посвящена войне с внешним врагом, и там царь одерживает победу, взяв Казань. Но вторая серия о борьбе с врагом внутренним, и эта война немаловажна, если не первостепенна.
Не стоит искать соответствие фильма исторической правде. Автор создал на экране миф об Иване Грозном, но миф правдивый. Интерьеры, костюмы – выдуманные, но в них есть художественная правда. Посмотрите, например, на Ивана Грозного в облачении, он похож на хищную птицу, которая готова заклевать врагов, и внешних, и внутренних. А если рассматривать фрески на заднем плане, то по ним можно написать научную работу.
Сюжет фильма напоминает Шекспира, его же тоже не станешь попрекать историческими фактами.
В «Иване Грозном» Эйзенштейн продолжил традиции немецких экспрессионистов, где большое внимание удаляется свету и теням, геометрии декораций, крупному эмоциональному плану героев.
Первая серия понравилась Сталину, и за неё Эйзенштейн получил Сталинскую премию. А за вторую серию – сердечный приступ, так как она Сталину не понравилась, и фактически была запрещена. На взгляд красного царя, в ней опричники изображены непривлекательно.
Хотя это не так. Предлагаю посмотреть «танец опричников» из фильма, этот отрывок единственный цветной, он снят на трофейную плёнку. Здесь шедеврально сошлись несколько видов искусств. Посмотрите какая хореография, вокал, актёрская игра и музыка – музыку к фильму написал композитор Прокофьев.
Фильм актуален и сейчас. «Варваров московских в семью просвещенных народов Запада нельзя допускать. Московиты живых детей едят!» – говорит польский король Сигизмунд II. Ничего не напоминает?
Первую серию сейчас мы проходим в зоне СВО. Дадут ли снять вторую? Гойда!
Дмитрий Селезнёв (Старый Шахтёр) специально для @wargonzo
Тут попалось видео, где Михаил Козырев, один из организаторов «Нашествия» вспоминает, как на фестивале появились танки Минобороны, и печалится, как же так плохо произошло с его детищем! А ведь другое дело, если б на «Нашествие» появились бы израильские танки! Вот это был настоящий русский рок по Козыреву!
@oldminerkomi
@oldminerkomi
Да, интересно. Зеленский стал конкретно мочить Порошенко. Может даже посадит. Вроде бы Порошок не первая проблема для украинского режима в эти дни глобальных перемен для Угробины. Может Жадный Нос думает набрать очки в предверии выборов? Но сейчас не 2019 год. И многие на Украине сильно пожалели, что избрали молодого и перспективного квнщика, который должен был остановить войну, а вышло совсем наоборот. Сейчас много думают, уж лучше старый лис-коррупционер, он хоть понимал правила игры с Россией, что можно, а что нельзя в большой политике, и точно не решился бы на самоубийственные шаги, на которые пошёл этот клоун. И уж точно при Порошке война не началась бы, осталась бы Украина ни рыба, ни мясо. Медленно бы гнила.
А Зеленскому в ближайшее время придётся не набирать очки, а спасать своё.
@oldminerkomi
А Зеленскому в ближайшее время придётся не набирать очки, а спасать своё.
@oldminerkomi
Пропорция в сегодняшнем обмене 200-ми 757 к 45 не говорит о том, что ВСУшников погибает в разы больше. Мы наступаем, соответсвенно, трупы с поля боя нам и достаются, по этой пропорции можно оценить только отношение удачных атак за последний период.
Сколько же реально погибло солдат за всё время войны? И мы, и украинцы в пропагандистских целях умалчиваем о количестве потерь. Точнее, все стороны не умалчивают, а преуменьшают свои и преувеличиваем чужие потери.
Существует несколько оценок потерь в условиях информационного умалчивания со стороны военных ведомств, и мне видится похожим на правду, что соотношение одинаковое. Не надо обольщаться, что у xoхлов больше. Все наступления имеют свою цену, выраженную в валюте войны, размен которой состоялся сегодня.
@oldminerkomi
Сколько же реально погибло солдат за всё время войны? И мы, и украинцы в пропагандистских целях умалчиваем о количестве потерь. Точнее, все стороны не умалчивают, а преуменьшают свои и преувеличиваем чужие потери.
Существует несколько оценок потерь в условиях информационного умалчивания со стороны военных ведомств, и мне видится похожим на правду, что соотношение одинаковое. Не надо обольщаться, что у xoхлов больше. Все наступления имеют свою цену, выраженную в валюте войны, размен которой состоялся сегодня.
@oldminerkomi
Владимир МИКУШЕВИЧ
Победоносный колорит
Чем продолжительнее войны,
Тем в воздухе заметней чад;
То редки, то бесперебойны,
Дожди весенние горчат.
Но доблестные не сдаются,
Хотя потерям нет конца;
Мобилизованные, бьются
По-настоящему сердца.
И не нуждаясь в новых знаках,
Весь этот неумолчный хор
При нескончаемых атаках
Даёт противнику отпор.
Так торжествует год за годом
Победоносный колорит,
Что делает народ народом
И что историю творит.
21.05.2023
Победоносный колорит
Чем продолжительнее войны,
Тем в воздухе заметней чад;
То редки, то бесперебойны,
Дожди весенние горчат.
Но доблестные не сдаются,
Хотя потерям нет конца;
Мобилизованные, бьются
По-настоящему сердца.
И не нуждаясь в новых знаках,
Весь этот неумолчный хор
При нескончаемых атаках
Даёт противнику отпор.
Так торжествует год за годом
Победоносный колорит,
Что делает народ народом
И что историю творит.
21.05.2023
Forwarded from WarGonzo
Как спастись в Канаде или рассказ служанки о Трампе
В свете неоконсервативной революции, которую пытается устроить на Западе Трамп, вспомнился сериал «Рассказ служанки» 2017 года. Осилил тогда только один сезон, так как сериал представляет собой феминистскую агитку, это влажный кошмар какой-то писательки. Но сейчас это «мыло» примечательно. Да и тогда его смотрел со стороны адвоката к той стороне, которая представлена в нём злом.
Итак, путём переворота к власти в Америке приходят ультраконсервативные силы. Их идеи не так уж ужасны и дики, как хотелось бы представить авторам сериала. В мире проблемы с рождаемостью, женщины перестают плодоносить, поэтому отбираются те, которые не утратили данную Богом репродуктивную способность, и деторождение ставятся на поток. Никакого чайлдфри, забудьте. Ну а как вы хотели? На кону выживаемость человека как вида, ситуация требует принятия незамедлительных жёстких решений.
Немного оружия и насилия, и человечество быстро загоняется из пост-модерна в суровое прекрасное жестоко. Выстраивается новая иерархия, жёсткая вертикальная структура. Несправедливая, конечно. Все иерархии на земле несправедливы, справедливыми они могут быть только на небе, в мире идей. Создаётся новая кастовая система. Тётки-учителя, командоры-управленцы, обслуживающий персонал, силовики, служанки, которым уготована привилегия быть pregnant. Ещё два слова часто употребляются в сериале – это forbidden и blessed.
Помимо этого, в новом государстве делается упор на экологию. Выбросы в атмосферу сократились, пришедшие к власти элиты возвратили общество к натуральному хозяйству. Назад к природе, естеству! Человечество устало от прогресса, ему нужна передышка. Надо вернуться в эдемский сад. В экономике тоже всё прекрасно – безденежная система, никаких нищих, каждый обеспечен продуктами.
Не всем конечно эти изменения по нутру. Всем не угодишь. Недовольные бегут в спасительную Канаду. Кто добежал – вот тебе страховка, наличные и электронные деньги на подъём. Живите по-старому, во грехе. Неудивительно. Канада, это нелепая страна со смешным названием и флагом, и сегодня является либеральной землёй обетованной. Пока является, вполне может стать скоро если не 51, то 52 штатом Трампа.
И бо́льшую симпатию у меня вызвала не главная героиня – служанка с рабоче-крестьянской фигурой и базедовыми глазами, которая пол сериала плачет и истерит – а её протагонисты, красивая консервативная пара, муж и жена. Они убеждённые идеалисты, и в старом мире они фанатично боролись, отстаивали свои убеждения. Ведь они сильно рисковали, решившись на консервативную революцию. Их могли убить, посадить в тюрьму. Но они были готовы пожертвовать своими жизнями, они настолько верили в свои идеи, что им удалось совершить задуманное. Они пришли к власти и стали новой элитой, они добились своего. Справедливо ли это? Справедливо. Но авторы сериала решили их «оклеветать», представить их с негативной стороны.
Костюмы похвалю, но, в целом, по художественному воплощению ставлю тройку. Сейчас почему-то симметрично выверенные картинки с насыщенной цветовой гаммой считаются признаком хорошего кино. Но этого мало.
Сценарий полон примитивных феминистких клише. Вроде жанр антиутопии (а по мне так придуманный там мир – это вполне сносная утопия) предполагает свободу для самой смелой фантазии, но нет, надо было все феминисткие страхи и их убогие идеи затащить из современности в «новый, дивный мир». Вплоть до бодипозитива – в одной из сцен главный злодей бреет своей служанке ноги перед тем, как войти с ней в сексуальный контакт.
Насильно, конечно, войти – иначе же неоконсерваторы не умеют.
Дмитрий Селезнёв (Старый Шахтёр) специально для рубрики «Искусство о войне»
@wargonzo
В свете неоконсервативной революции, которую пытается устроить на Западе Трамп, вспомнился сериал «Рассказ служанки» 2017 года. Осилил тогда только один сезон, так как сериал представляет собой феминистскую агитку, это влажный кошмар какой-то писательки. Но сейчас это «мыло» примечательно. Да и тогда его смотрел со стороны адвоката к той стороне, которая представлена в нём злом.
Итак, путём переворота к власти в Америке приходят ультраконсервативные силы. Их идеи не так уж ужасны и дики, как хотелось бы представить авторам сериала. В мире проблемы с рождаемостью, женщины перестают плодоносить, поэтому отбираются те, которые не утратили данную Богом репродуктивную способность, и деторождение ставятся на поток. Никакого чайлдфри, забудьте. Ну а как вы хотели? На кону выживаемость человека как вида, ситуация требует принятия незамедлительных жёстких решений.
Немного оружия и насилия, и человечество быстро загоняется из пост-модерна в суровое прекрасное жестоко. Выстраивается новая иерархия, жёсткая вертикальная структура. Несправедливая, конечно. Все иерархии на земле несправедливы, справедливыми они могут быть только на небе, в мире идей. Создаётся новая кастовая система. Тётки-учителя, командоры-управленцы, обслуживающий персонал, силовики, служанки, которым уготована привилегия быть pregnant. Ещё два слова часто употребляются в сериале – это forbidden и blessed.
Помимо этого, в новом государстве делается упор на экологию. Выбросы в атмосферу сократились, пришедшие к власти элиты возвратили общество к натуральному хозяйству. Назад к природе, естеству! Человечество устало от прогресса, ему нужна передышка. Надо вернуться в эдемский сад. В экономике тоже всё прекрасно – безденежная система, никаких нищих, каждый обеспечен продуктами.
Не всем конечно эти изменения по нутру. Всем не угодишь. Недовольные бегут в спасительную Канаду. Кто добежал – вот тебе страховка, наличные и электронные деньги на подъём. Живите по-старому, во грехе. Неудивительно. Канада, это нелепая страна со смешным названием и флагом, и сегодня является либеральной землёй обетованной. Пока является, вполне может стать скоро если не 51, то 52 штатом Трампа.
И бо́льшую симпатию у меня вызвала не главная героиня – служанка с рабоче-крестьянской фигурой и базедовыми глазами, которая пол сериала плачет и истерит – а её протагонисты, красивая консервативная пара, муж и жена. Они убеждённые идеалисты, и в старом мире они фанатично боролись, отстаивали свои убеждения. Ведь они сильно рисковали, решившись на консервативную революцию. Их могли убить, посадить в тюрьму. Но они были готовы пожертвовать своими жизнями, они настолько верили в свои идеи, что им удалось совершить задуманное. Они пришли к власти и стали новой элитой, они добились своего. Справедливо ли это? Справедливо. Но авторы сериала решили их «оклеветать», представить их с негативной стороны.
Костюмы похвалю, но, в целом, по художественному воплощению ставлю тройку. Сейчас почему-то симметрично выверенные картинки с насыщенной цветовой гаммой считаются признаком хорошего кино. Но этого мало.
Сценарий полон примитивных феминистких клише. Вроде жанр антиутопии (а по мне так придуманный там мир – это вполне сносная утопия) предполагает свободу для самой смелой фантазии, но нет, надо было все феминисткие страхи и их убогие идеи затащить из современности в «новый, дивный мир». Вплоть до бодипозитива – в одной из сцен главный злодей бреет своей служанке ноги перед тем, как войти с ней в сексуальный контакт.
Насильно, конечно, войти – иначе же неоконсерваторы не умеют.
Дмитрий Селезнёв (Старый Шахтёр) специально для рубрики «Искусство о войне»
@wargonzo
