Telegram Group & Telegram Channel
Глава Минприроды занес над своей головой гильотину. Александр Козлов дал добро на вырубку лесов в заповедной «Волго-Ахтубинской пойме» для строительства моста через Волгу. И это при том, что Росприроднадзор выступил резко против проекта и предложил рассмотреть альтернативные варианты трассы.

Для тех, кто еще не в курсе громкого скандала: парк «Волго-Ахтубинская пойма» входит в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Здесь растут уникальные реликтовые дубы. Однако, глава Минприроды, под руку с губернатором области Бочаровым вознамерились уничтожить часть зеленых насаждений ради прокладки дороги.

По проекту Бочарова 15 тысяч реликтовых дубов должны сравнять с землей. И это в парке, где строительство вообще запрещено. Однако не стоит недооценивать власть денег. Стройка третьего пускового комплекса мостового перехода через Волгу позволит хорошо «навариться»топ-чиновникам. Уже потрачен 1 млрд рублей, и до 2023 года предполагается освоить еще 6 млрд в рамках нацпроекта «Экология». Правда, для этого придётся разрушить экосистему поймы в регионе, где опустынивание стало одной из серьезных экологических проблем и за каждое дерево тут держатся, как за спасение.

Кстати, на разработчике проекта в этой истории стоит остановиться отдельно! АО «Институт Гидропроект» еще в 2010 году вступил в ряды ПАО «Русгидро». Эта крупнейшая энергетическая компания России принадлежит карманному правительственному банку - ВТБ. Прям змея, которая сама себя пожирает. Только в нашем случае эта змея сама себе подкидывает бабла. Ведь каждый участник цепочки явно успеет набить свои карманы деньгами от проекта.

Стоит упомянуть и еще одну героиню скандала - директора департамента ООПТ Ирину Маканову. Удобный дилетант, который не имеет никакого отношения к заповедному делу. Она бывший руководитель департамента инфраструктурных проектов Минвостокразвития, которым в свое время руководил господин Козлов. Так что это скорее номинальная должность для сохранения кресла. Толка от решений Макановой - 0.

За сохранение нетронутых зеленых просторов развязалась нешуточная война. Пока активисты собирали митинги и подписи под петицией против строительства (она набрала 50 тыс голосов), РПН разбирался с проектом моста. Документы были просмотрены и отправлены обратно разработчику - согласования с ЮНЕСКО нет, а значит рубить деревья нельзя.

Картина вырисовывается не из приятных: повязанные между собой жаждой наживы региональные и федеральные чиновники уничтожают достояние страны. Остановить их не в силах даже природоохранная прокуратура: они тоже признали строительство незаконным. В ответ на претензии ушлые чиновники завили, что проект одобрен Общественной палатой РФ. И Минприроды не смутило, что это лишь консультативно-совещательный орган страны, а значит он не может быть выше законов РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=IJoJTITSiXE



group-telegram.com/olen_nn/3423
Create:
Last Update:

Глава Минприроды занес над своей головой гильотину. Александр Козлов дал добро на вырубку лесов в заповедной «Волго-Ахтубинской пойме» для строительства моста через Волгу. И это при том, что Росприроднадзор выступил резко против проекта и предложил рассмотреть альтернативные варианты трассы.

Для тех, кто еще не в курсе громкого скандала: парк «Волго-Ахтубинская пойма» входит в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Здесь растут уникальные реликтовые дубы. Однако, глава Минприроды, под руку с губернатором области Бочаровым вознамерились уничтожить часть зеленых насаждений ради прокладки дороги.

По проекту Бочарова 15 тысяч реликтовых дубов должны сравнять с землей. И это в парке, где строительство вообще запрещено. Однако не стоит недооценивать власть денег. Стройка третьего пускового комплекса мостового перехода через Волгу позволит хорошо «навариться»топ-чиновникам. Уже потрачен 1 млрд рублей, и до 2023 года предполагается освоить еще 6 млрд в рамках нацпроекта «Экология». Правда, для этого придётся разрушить экосистему поймы в регионе, где опустынивание стало одной из серьезных экологических проблем и за каждое дерево тут держатся, как за спасение.

Кстати, на разработчике проекта в этой истории стоит остановиться отдельно! АО «Институт Гидропроект» еще в 2010 году вступил в ряды ПАО «Русгидро». Эта крупнейшая энергетическая компания России принадлежит карманному правительственному банку - ВТБ. Прям змея, которая сама себя пожирает. Только в нашем случае эта змея сама себе подкидывает бабла. Ведь каждый участник цепочки явно успеет набить свои карманы деньгами от проекта.

Стоит упомянуть и еще одну героиню скандала - директора департамента ООПТ Ирину Маканову. Удобный дилетант, который не имеет никакого отношения к заповедному делу. Она бывший руководитель департамента инфраструктурных проектов Минвостокразвития, которым в свое время руководил господин Козлов. Так что это скорее номинальная должность для сохранения кресла. Толка от решений Макановой - 0.

За сохранение нетронутых зеленых просторов развязалась нешуточная война. Пока активисты собирали митинги и подписи под петицией против строительства (она набрала 50 тыс голосов), РПН разбирался с проектом моста. Документы были просмотрены и отправлены обратно разработчику - согласования с ЮНЕСКО нет, а значит рубить деревья нельзя.

Картина вырисовывается не из приятных: повязанные между собой жаждой наживы региональные и федеральные чиновники уничтожают достояние страны. Остановить их не в силах даже природоохранная прокуратура: они тоже признали строительство незаконным. В ответ на претензии ушлые чиновники завили, что проект одобрен Общественной палатой РФ. И Минприроды не смутило, что это лишь консультативно-совещательный орган страны, а значит он не может быть выше законов РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=IJoJTITSiXE

BY Новая Искренность




Share with your friend now:
group-telegram.com/olen_nn/3423

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from vn


Telegram Новая Искренность
FROM American