Андрей Перцев: Широко обсуждается статья якобы об "образе будущего Кремля" за авторством, в том числе, А.Харичева. Стоит ли это внимания? Скорее, нет. Это статья об "образе будущего Кремля"? Точно, нет.
Илья Гращенков: Интересно, что будущее России дается не жестко и инвариантно. Авторы считают, что будущее государства – это роман, который пишется коллективно гражданами-писателями и работает по принципу чата в противоположность жестким, клишированным рифмам, цензуре. Также этот роман-государство обладает альтернативными концовками, вариативностью финала.
Константин Калачёв: По итогам прочтения у меня возник один единственный вопрос: Если «идеалистическая концепция государства будущего - это «Пирожок» (гармонично сочетает в себе разное)», то кто его (пирожок) съест? Впрочем, вопрос риторический!
Двуглав: Никчёмный ажиотаж вокруг банальной статьи, написанной для увеличения количества публикаций под чью-то диссертацию.
Андрей Перцев: Широко обсуждается статья якобы об "образе будущего Кремля" за авторством, в том числе, А.Харичева. Стоит ли это внимания? Скорее, нет. Это статья об "образе будущего Кремля"? Точно, нет.
Илья Гращенков: Интересно, что будущее России дается не жестко и инвариантно. Авторы считают, что будущее государства – это роман, который пишется коллективно гражданами-писателями и работает по принципу чата в противоположность жестким, клишированным рифмам, цензуре. Также этот роман-государство обладает альтернативными концовками, вариативностью финала.
Константин Калачёв: По итогам прочтения у меня возник один единственный вопрос: Если «идеалистическая концепция государства будущего - это «Пирожок» (гармонично сочетает в себе разное)», то кто его (пирожок) съест? Впрочем, вопрос риторический!
Двуглав: Никчёмный ажиотаж вокруг банальной статьи, написанной для увеличения количества публикаций под чью-то диссертацию.
Резюмируем - чушь, муть и компот.
BY Новая Искренность
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Anastasia Vlasova/Getty Images You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from vn
