Владимир Путин выбрался в Уфу на прощание с усопшим бывшим главой Башкирии Муртазой Рахимовым. Похороны проходят в стиле СВО, даже лафет под гроб подогнали с пушкой и на военном "Урале". Притом что сам Рахимов был человеком сугубо гражданским, сделавшим карьеру в башкирской "нефтянке", на которой и погорел.
Путин не большой любитель выбираться слишком далеко от своих московских и краснодарских резиденций. Но на этот раз он, похоже, просто не мог отказать себе посмотреть последний раз на одного из своих оппонентов. Рахимов был одним из "региональных политических тяжеловесов", и в конце нулевых окончательно понял, куда едет страна. И попытался это остановить, публично высказавшись против фактического упразднения в России федеративных отношений. Даже настаивал на возвращении договорного характера сотрудничества между Москвой и регионами. При этом воровал Рахимов вагонами, как все региональные царьки. За это его потом и подцепили, когда нужно было наказать за политическую самостоятельность. Он поплатился должностью, нефтяными активами, а также безопасностью сына и наследника Урала, которого в России ждут следователи.
Республикой сейчас рулит бывший клерк администрации Рахимова Радий Хабиров. Как многие считают, Хабиров предал Рахимова, интересы башкиров, и лёг под АП. И сейчас место защиты жителей Башкирии гонит их на фронт в первых рядах. В республике его все сравнивают с президентом Татарстана Рустамом Миннихановым, и сравнение явно не в пользу Хабирова. Слабость главы региона используют местные элиты, пытаясь сожрать слабого "москвобашкира". И скоро у них может получиться.
Владимир Путин выбрался в Уфу на прощание с усопшим бывшим главой Башкирии Муртазой Рахимовым. Похороны проходят в стиле СВО, даже лафет под гроб подогнали с пушкой и на военном "Урале". Притом что сам Рахимов был человеком сугубо гражданским, сделавшим карьеру в башкирской "нефтянке", на которой и погорел.
Путин не большой любитель выбираться слишком далеко от своих московских и краснодарских резиденций. Но на этот раз он, похоже, просто не мог отказать себе посмотреть последний раз на одного из своих оппонентов. Рахимов был одним из "региональных политических тяжеловесов", и в конце нулевых окончательно понял, куда едет страна. И попытался это остановить, публично высказавшись против фактического упразднения в России федеративных отношений. Даже настаивал на возвращении договорного характера сотрудничества между Москвой и регионами. При этом воровал Рахимов вагонами, как все региональные царьки. За это его потом и подцепили, когда нужно было наказать за политическую самостоятельность. Он поплатился должностью, нефтяными активами, а также безопасностью сына и наследника Урала, которого в России ждут следователи.
Республикой сейчас рулит бывший клерк администрации Рахимова Радий Хабиров. Как многие считают, Хабиров предал Рахимова, интересы башкиров, и лёг под АП. И сейчас место защиты жителей Башкирии гонит их на фронт в первых рядах. В республике его все сравнивают с президентом Татарстана Рустамом Миннихановым, и сравнение явно не в пользу Хабирова. Слабость главы региона используют местные элиты, пытаясь сожрать слабого "москвобашкира". И скоро у них может получиться.
BY Новая Искренность
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from vn