1️⃣2️⃣3️⃣Продолжается сброс загрязняющих веществ в реку Очаковку из водовыпуска по адресному ориентиру: г. Москва, ул. Озёрная, напротив д. 17, стр. 2, находящегося на балансе ГУП «Мосводосток». 👮♀️26 мая 2024 г. данный водовыпуск и акватория реки были обследованы общественными инспекторами по охране окружающей среды Росприроднадзора и ДПиООС г. Москвы. Инспекторами зафиксирован факт сброса в водный объект в большом количестве неочищенных сточных вод. ⚡️По итогам обследования указанной территории и акватории выявлено нарушение обязательных требований в области охраны окружающей среды, а именно: Водного кодекса Российской Федерации. 🔵 Ранее, в марте и апреле 2024 г., общественные инспекторы фиксировали аналогичные сбросы в реку и направили два заявления в Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы. Там проблему признали, но каких-либо мер в отношении балансодержателя водовыпуска и к прекращению загрязнения реки почему-то не предприняли. ⚠️Вероятно, ГУП «Мосводосток» не в состоянии обеспечить надлежащую работу своей водохозяйственной системы. В результате чего продолжаются сбросы неочищенных сточных вод с селитебной территории в водный объект в нарушение требований Водного кодекса РФ. 🔷В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 60 Водного кодекса при эксплуатации водохозяйственной системы запрещается осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию, а также сточных вод, не соответствующих требованиям технических регламентов. 🔷Нарушение требований п. 1 ч. 6 ст. 60 Водного кодекса РФ, выразившееся в попадании в водный объект загрязняющих веществ образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ. 🔷Нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в водные объекты образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 КоАП РФ. 🤨Материалы по выявленным нарушениям уже переданы инспекторами с личного приема в межрайонную природоохранную прокуратуру г. Москвы.
1️⃣2️⃣3️⃣Продолжается сброс загрязняющих веществ в реку Очаковку из водовыпуска по адресному ориентиру: г. Москва, ул. Озёрная, напротив д. 17, стр. 2, находящегося на балансе ГУП «Мосводосток». 👮♀️26 мая 2024 г. данный водовыпуск и акватория реки были обследованы общественными инспекторами по охране окружающей среды Росприроднадзора и ДПиООС г. Москвы. Инспекторами зафиксирован факт сброса в водный объект в большом количестве неочищенных сточных вод. ⚡️По итогам обследования указанной территории и акватории выявлено нарушение обязательных требований в области охраны окружающей среды, а именно: Водного кодекса Российской Федерации. 🔵 Ранее, в марте и апреле 2024 г., общественные инспекторы фиксировали аналогичные сбросы в реку и направили два заявления в Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы. Там проблему признали, но каких-либо мер в отношении балансодержателя водовыпуска и к прекращению загрязнения реки почему-то не предприняли. ⚠️Вероятно, ГУП «Мосводосток» не в состоянии обеспечить надлежащую работу своей водохозяйственной системы. В результате чего продолжаются сбросы неочищенных сточных вод с селитебной территории в водный объект в нарушение требований Водного кодекса РФ. 🔷В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 60 Водного кодекса при эксплуатации водохозяйственной системы запрещается осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию, а также сточных вод, не соответствующих требованиям технических регламентов. 🔷Нарушение требований п. 1 ч. 6 ст. 60 Водного кодекса РФ, выразившееся в попадании в водный объект загрязняющих веществ образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ. 🔷Нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в водные объекты образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 КоАП РФ. 🤨Материалы по выявленным нарушениям уже переданы инспекторами с личного приема в межрайонную природоохранную прокуратуру г. Москвы.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from vn
