Задача была рядовая: выйти в серую зону и получить данные о возможном местонахождении противника. А там, как пойдёт.
Выходя на задачу, понимаешь, что это может быть билет в один конец, потому что пойти может по-разному. Поэтому мы всегда готовы к любому пиздецу, а я таскаю с собой лишние стволы и рюкзак, забитый только БК и «гренками» — в случае этого самого пиздеца я останусь на прикрытии, давая группе уйти.
В этот раз группу усилили парой одноглазых для прикрытия и орленком-оператором из группы БПЛА. Пройдя половину пути, в лесополке мы наткнулись на хорошо замаскированную позицию врага. Полка — это такое дело, что можно и на дистанцию 30-50 метров подойти, пока не поймёшь, что враг рядом. А потом как поймёшь... Вот и мы поняли, только дойдя до «здрасьте».
Повезло, что их пулемёт сразу никого не скосил. Прижались к земле, плотно так нас придавили. И слышим, как огонь по флангам уже нарастает. Не знаю, сколько там пидорасов было, но по звукам стрельбы — гораздо больше, чем нас. Что самое интересное, кроме работы ПК, вся остальная стрелкотня была НАТОвская.
Оператор рядом, бухтит что-то. Честно, у меня тогда очко немного сжалось. Слегка потерял контроль и чуть не сел на панику. А после слов оператора: «Пацаны, вы в жопе, кольцо», стало прям совсем невесело. В первые минуты я думал о том, успею ли выдернуть чеку, если мясорубка будет не в нашу пользу.
Но, кто ссыт — тот гибнет. В такие моменты надо дать себе в мыслях отцовского леща и начинать действовать.
И понеслось. Потом работали уже холодно и спокойно, как учили. В голове был штиль, я отчетливо понимал обстановку и считал про себя каждый раз до 100 в надежде, что когда досчитаю, останусь жив.
Оказалось, что оператор успел связаться с нашими, но я этого не слышал. Когда мы услышали звуки родных калашей наших штурмов на подходе, пришло понимание, что сегодня мы точно не умрём. Когда одноглазые заткнули пулемёт, мы начали работать, как в последний раз. Пока пробивали коридор до своих, одного из наших цепануло осколком. Думал, лёгкое пробило. Но обошлось, как потом оказалось. Так что вышли, отгрузили 300-го в буханку и отошли на свое болото.
Одного сейчас понять не могу: почему нас арта не накрыла? А в те моменты было не до этого.
А наши штурма сходу ворвались в тему, распетушили тот опорник и закрепились.
Задача была рядовая: выйти в серую зону и получить данные о возможном местонахождении противника. А там, как пойдёт.
Выходя на задачу, понимаешь, что это может быть билет в один конец, потому что пойти может по-разному. Поэтому мы всегда готовы к любому пиздецу, а я таскаю с собой лишние стволы и рюкзак, забитый только БК и «гренками» — в случае этого самого пиздеца я останусь на прикрытии, давая группе уйти.
В этот раз группу усилили парой одноглазых для прикрытия и орленком-оператором из группы БПЛА. Пройдя половину пути, в лесополке мы наткнулись на хорошо замаскированную позицию врага. Полка — это такое дело, что можно и на дистанцию 30-50 метров подойти, пока не поймёшь, что враг рядом. А потом как поймёшь... Вот и мы поняли, только дойдя до «здрасьте».
Повезло, что их пулемёт сразу никого не скосил. Прижались к земле, плотно так нас придавили. И слышим, как огонь по флангам уже нарастает. Не знаю, сколько там пидорасов было, но по звукам стрельбы — гораздо больше, чем нас. Что самое интересное, кроме работы ПК, вся остальная стрелкотня была НАТОвская.
Оператор рядом, бухтит что-то. Честно, у меня тогда очко немного сжалось. Слегка потерял контроль и чуть не сел на панику. А после слов оператора: «Пацаны, вы в жопе, кольцо», стало прям совсем невесело. В первые минуты я думал о том, успею ли выдернуть чеку, если мясорубка будет не в нашу пользу.
Но, кто ссыт — тот гибнет. В такие моменты надо дать себе в мыслях отцовского леща и начинать действовать.
И понеслось. Потом работали уже холодно и спокойно, как учили. В голове был штиль, я отчетливо понимал обстановку и считал про себя каждый раз до 100 в надежде, что когда досчитаю, останусь жив.
Оказалось, что оператор успел связаться с нашими, но я этого не слышал. Когда мы услышали звуки родных калашей наших штурмов на подходе, пришло понимание, что сегодня мы точно не умрём. Когда одноглазые заткнули пулемёт, мы начали работать, как в последний раз. Пока пробивали коридор до своих, одного из наших цепануло осколком. Думал, лёгкое пробило. Но обошлось, как потом оказалось. Так что вышли, отгрузили 300-го в буханку и отошли на свое болото.
Одного сейчас понять не могу: почему нас арта не накрыла? А в те моменты было не до этого.
А наши штурма сходу ворвались в тему, распетушили тот опорник и закрепились.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from vn
