Сегодня было вынесено два приговора предателям. Александр Пермяков, виновный в покушении на Захара Прилепина получил приговор в виде пожизненного лишения свободы, а житель Вичуги (Ивановской Области) получил 12 лет за финансирование «Легиона Свободы» (террористическая организация)
В случае с попыткой заказного убийства Захара Прилепина и убийства военного корреспондента Владлена Татарского, то как у Пермякова, так и у убийцы Дарьи Треповой был один куратор. Попытка убийства Прилепина была осознанным, не эмоциональным, финансово мотивированным актом терроризма.
В случае с финансированием террористической организации «Легиона Свободы», говорить о том, что человек «ошибся» - не приходится. Потому что платежи в поддержку формирования осуществлялись им неоднократно.
Допускаем, что приговор в 12 лет лишения свободы, наиболее мягкий из предусмотренных законом форм наказания по 275 УК РФ, связан с тем «Легион Свобода» был признан террористической организацией в марте 2023 года, а последний перевод, осуществленный предателем, согласно открытым источникам, был в январе 2023
В любом случае, это кажется избыточным гуманизмом…
Сегодня было вынесено два приговора предателям. Александр Пермяков, виновный в покушении на Захара Прилепина получил приговор в виде пожизненного лишения свободы, а житель Вичуги (Ивановской Области) получил 12 лет за финансирование «Легиона Свободы» (террористическая организация)
В случае с попыткой заказного убийства Захара Прилепина и убийства военного корреспондента Владлена Татарского, то как у Пермякова, так и у убийцы Дарьи Треповой был один куратор. Попытка убийства Прилепина была осознанным, не эмоциональным, финансово мотивированным актом терроризма.
В случае с финансированием террористической организации «Легиона Свободы», говорить о том, что человек «ошибся» - не приходится. Потому что платежи в поддержку формирования осуществлялись им неоднократно.
Допускаем, что приговор в 12 лет лишения свободы, наиболее мягкий из предусмотренных законом форм наказания по 275 УК РФ, связан с тем «Легион Свобода» был признан террористической организацией в марте 2023 года, а последний перевод, осуществленный предателем, согласно открытым источникам, был в январе 2023
В любом случае, это кажется избыточным гуманизмом…
BY ОПЕР Слил
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Some privacy experts say Telegram is not secure enough "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from vn
