group-telegram.com/opsmeddv/11461
Last Update:
«Кибербуллинг» и неосторожное слово в Интернете могут закончиться приговором
Юный возраст правонарушителя не спасает его самого и оставляет в зоне риска его родителей
Виталий Ахмедьянов, учредитель коллегии адвокатов «In Folio»:
- Тема буллинга сегодня как никогда актуальна, но за «кадром» её зачастую остаётся правовая ответственность не только самих несовершеннолетних (как правило, речь идёт о школьниках и студентах колледжа), но и об их родителях, которые тоже могут понести ответственность, вплоть до уголовной.
Начнём с самого простого. Чего бы плохого ни натворил ребёнок, которому нет 18 лет – ответственность будут нести его родители, или один из родителей – тот, кто непосредственно за него отвечает. Поэтому, «начало начал» такой ответственности – статья 5.35 Кодекса об административных правонарушений (КоАП РФ). Она предусматривает ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию детей. Традиционно, сумма штрафа составляет 5 тысяч рублей и наказание потом остаётся в базе данных МВД РФ. Чего бы плохого ни натворил ребёнок – разбил окно в подъезде, оскорбил кого-то публично или же совершил какую-то мелкую кражу – отвечать придётся его родителям. Полиция довольно часто штрафует родителей, которые вцелом несут ответственность за все «грехи» своего ребёнка. В том числе и материальную ответственности за причиненный ущерб.
Но бывают ситуации хуже. В Уголовном кодексе РФ есть статья 156 УК РФ, которая предусматривает ответственность за отсутствие мер по воспитанию ребёнка. Еще в недавнем прошлом данная статья применялась только к асоциальным семьям, где, например, пьющие родители целыми сутками не появляются дома. Однако с каждым годом судебная практика меняется. Теперь данная статья может быть применена в случае рукоприкладства со стороны родителей, когда один из них или они вдвоём избивают своих детей. Насилие – это не воспитание. Такая же ответственность может наступить, если ребёнок совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, при этом родители не принимали мер для исправления ребёнка, если он ранее уже привлекался к ответственности за противоправное поведение.
Что же касается «буллинга», особенно «кибербуллинга», когда школьники травят свою жертву, выкладывая про неё оскорбительные ролики в сети Интернет, выкладывают оскорбительные фразу, фото, порочащую информацию, то здесь родителей таких «интернет-агрессоров» может поджидать другая неприятность – гражданский иск в суд со стороны родителей жертвы. Закон расценивает это так: если родители надлежащим образом не воспитали своих детей, то они должны нести за них ответственность. Да, ещё один важный момент. По делам об административных правонарушениях ребёнка, который травил в Интернете другого ребёнка, может поджидать и другая неприятность – изъятие того предмета, при помощи которого было совершено правонарушение. Чаще всего, речь идёт о телефоне или планшете.
Ну и, наконец, одна из самых больших неприятностей, которая может случиться в результате «травли» в Интернете – применение статьи 110 УК РФ (доведение до самоубийства). Нередки случаи, когда жертвы травли сводят счёты с жизнью, и тогда уже происшествие принимает характер не просто ЧП, а самого настоящего уголовного дела. Нередки случаи, когда «кибербуллингом» занимаются более взрослые парни и девушки, достигшие 18-летия, а их жертвой становится несовершеннолетний. Показательный приговор был вынесен в этом году в Уссурийском районном суде Приморского края. Там 20-летний парень был осуждён за то, что якобы довёл до самоубийства девушку, с которой он уже расстался. Ей не было ещё 18 лет.