Notice: file_put_contents(): Write of 5085 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9181 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ORDA | Telegram Webview: orda_kz/80301 -
Петиция заключённых на имя Токаева: почему люди по прихоти судей не выходят на свободу по УДО?
О жалобах заключённых колонии общего режима на произвол отдельных судей и преступное бездействие прокуроров (и на коррупцию) рассказывает Orda.kz.
Любой осуждённый, за исключением разве что отпетых рецидивистов, мечтает об условно-досрочном освобождении. Чтобы быстрее вернуться домой, ему необходимо выполнить три обязательных условия — отбыть большую часть срока, заручиться положительной характеристикой администрации учреждения и возместить потерпевшим материальный ущерб.
Только тогда он может обращаться с ходатайством об УДО в местный суд. Если прокурор, потерпевшие и представитель пенитенциарного учреждения не выступают против, то судьи обычно дают добро на освобождение из колонии.
Но что делать, если они необоснованно отказывают в просьбе, а прокуроры бездействуют?
Петиция заключённых на имя Токаева: почему люди по прихоти судей не выходят на свободу по УДО?
О жалобах заключённых колонии общего режима на произвол отдельных судей и преступное бездействие прокуроров (и на коррупцию) рассказывает Orda.kz.
Любой осуждённый, за исключением разве что отпетых рецидивистов, мечтает об условно-досрочном освобождении. Чтобы быстрее вернуться домой, ему необходимо выполнить три обязательных условия — отбыть большую часть срока, заручиться положительной характеристикой администрации учреждения и возместить потерпевшим материальный ущерб.
Только тогда он может обращаться с ходатайством об УДО в местный суд. Если прокурор, потерпевшие и представитель пенитенциарного учреждения не выступают против, то судьи обычно дают добро на освобождение из колонии.
Но что делать, если они необоснованно отказывают в просьбе, а прокуроры бездействуют?
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from vn
