Telegram Group & Telegram Channel
Инвестбанкиры хотят себе немного "Билайна". После продажи оператора "Вымпелком" (бренд "Билайн) группой Veon, контроль над компанией, скорее всего, перейдет Сбербанку. Сотовый оператор задолжал Сберу 100 млрд, да к тому же имеет долги по выпущенным еврооблигациям, держателями которых также являются структуры, связанные со Сбербанком (ранее Veon выпустил две порции еврооблигаций на $2,1 млрд, со сроком погашения в 2023 году, это равно сумме продажи "Билайна").

Контракт с Veon предусматривает защиту от покупки с целью последующей перепродажи. И сейчас номинальным покупателем "Вымпелкома" значится  ОАО "Коперник-Инвест 3", принадлежащее гендиректору "Вымпелкома" Александру Торбахову. Просто переуступить Сберу бизнес он не может. Но для этого есть беспринципный российский суд и долги перед банком. В начале декабря, сразу после продажи "Вымпелкома", в Московский арбитраж поступило несколько исков от управляющих компаний, держателей евробондов Veon на 4 млрд рублей. Денег у "Вымпелкома" сейчас особо нет, но компания может расплатиться по еврооблигациям своими акциями.

Сумма исков на фоне 130-миллиардной сделки небольшая, интересно другое. Все истцы так или иначе имеют отношение к кредиторам Вымпелкома. Например,  УК "Первая" с иском в 2,14 млрд еще недавно называлась "Сбербанк – Управление активами". УК "Лидер" с иском на 1,75 млрд принадлежит ВЭБ.РФ и Газпрому. А УК "Трансфингруп" (иск на 127 млн рублей) принадлежит НПФ "Благосостояние" (бывшая собственность Сбера, РЖД и ВЭБ.РФ).

Кстати, в прошлом году зампредправления и руководитель блока "розничный бизнес" Сбербанка Светлана Кирсанова стала исполнительным вице-президентом "Вымпелкома" по розничному бизнесу. Другие заинтересованные инвестбанкиры, владеющие управляющими компаниями, в случае удовлетворения миллиардных исков, станут миноритарными акционерами одного из крупнейших сотовых операторов страны. Неясно только, пойдут ли после этого дела "Билайна" на лад или наоборот.



group-telegram.com/oreshkins/10556
Create:
Last Update:

Инвестбанкиры хотят себе немного "Билайна". После продажи оператора "Вымпелком" (бренд "Билайн) группой Veon, контроль над компанией, скорее всего, перейдет Сбербанку. Сотовый оператор задолжал Сберу 100 млрд, да к тому же имеет долги по выпущенным еврооблигациям, держателями которых также являются структуры, связанные со Сбербанком (ранее Veon выпустил две порции еврооблигаций на $2,1 млрд, со сроком погашения в 2023 году, это равно сумме продажи "Билайна").

Контракт с Veon предусматривает защиту от покупки с целью последующей перепродажи. И сейчас номинальным покупателем "Вымпелкома" значится  ОАО "Коперник-Инвест 3", принадлежащее гендиректору "Вымпелкома" Александру Торбахову. Просто переуступить Сберу бизнес он не может. Но для этого есть беспринципный российский суд и долги перед банком. В начале декабря, сразу после продажи "Вымпелкома", в Московский арбитраж поступило несколько исков от управляющих компаний, держателей евробондов Veon на 4 млрд рублей. Денег у "Вымпелкома" сейчас особо нет, но компания может расплатиться по еврооблигациям своими акциями.

Сумма исков на фоне 130-миллиардной сделки небольшая, интересно другое. Все истцы так или иначе имеют отношение к кредиторам Вымпелкома. Например,  УК "Первая" с иском в 2,14 млрд еще недавно называлась "Сбербанк – Управление активами". УК "Лидер" с иском на 1,75 млрд принадлежит ВЭБ.РФ и Газпрому. А УК "Трансфингруп" (иск на 127 млн рублей) принадлежит НПФ "Благосостояние" (бывшая собственность Сбера, РЖД и ВЭБ.РФ).

Кстати, в прошлом году зампредправления и руководитель блока "розничный бизнес" Сбербанка Светлана Кирсанова стала исполнительным вице-президентом "Вымпелкома" по розничному бизнесу. Другие заинтересованные инвестбанкиры, владеющие управляющими компаниями, в случае удовлетворения миллиардных исков, станут миноритарными акционерами одного из крупнейших сотовых операторов страны. Неясно только, пойдут ли после этого дела "Билайна" на лад или наоборот.

BY Временное Правительство


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/oreshkins/10556

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from vn


Telegram Временное Правительство
FROM American