В книжном магазине «Фаланстер» в Москве после доноса Z-каналов отменили презентацию книги политического активиста Кирилла Медведева «Антифашизм для всех. Исправленный и дополненный». Об этом сообщил основатель «Фаланстера» Борис Куприянов.
Презентация книги, в которой также рассказывается про убийство адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, должна была состояться сегодня. Однако за день до этого Z-каналы потребовали у Генпрокуратуры и ФСБ «взяться» за Кирилла Медведева, а «правых и нормальных левых патриотов» призвали сходить на мероприятие и задать автору вопросы «по его гражданской позиции».
«Они ненавидят антифашистов. Настоящих антифашистов не представителей субкультуры, а журналистку и адвоката. Ненавидят пещерно, до икоты, до тремора в руках. И легко объединяются в стуке (иному не обучены) для того, чтобы запретить, не пустить», — написал Борис Куприянов. Обложка книги Кирилла Медведева / Фото: сайт «Все свободны»
В книжном магазине «Фаланстер» в Москве после доноса Z-каналов отменили презентацию книги политического активиста Кирилла Медведева «Антифашизм для всех. Исправленный и дополненный». Об этом сообщил основатель «Фаланстера» Борис Куприянов.
Презентация книги, в которой также рассказывается про убийство адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, должна была состояться сегодня. Однако за день до этого Z-каналы потребовали у Генпрокуратуры и ФСБ «взяться» за Кирилла Медведева, а «правых и нормальных левых патриотов» призвали сходить на мероприятие и задать автору вопросы «по его гражданской позиции».
«Они ненавидят антифашистов. Настоящих антифашистов не представителей субкультуры, а журналистку и адвоката. Ненавидят пещерно, до икоты, до тремора в руках. И легко объединяются в стуке (иному не обучены) для того, чтобы запретить, не пустить», — написал Борис Куприянов. Обложка книги Кирилла Медведева / Фото: сайт «Все свободны»
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from vn
