«Тут главное мастерство — не говорить ни «да», ни «нет», чтобы никогда не ошибаться, не допускать ситуаций, при которых твоя подпись на документе была бы последней и самой главной по статусу»
За окном вечер пятницы, а это значит, что настало время для новой книжной рекомендации. На очереди «Русская модель самоуправления» Александра Прохорова.
Книга представляет собой увлекательное и глубокое исследование, объясняющее, почему при попытках внедрения западных методик управления в России часто ничего не получается. Без сакраментального не обошлось – «умом Россию не понять». Автор проводит нас через исторические справки и анализирует политическую, социальную и экономическую ситуации, начиная ещё со времен Древней Руси.
Структура книги логична и последовательна, что делает чтение приятным. Да, есть моменты, которые могли бы быть короче, но они компенсируются яркими историческими примерами.
Эту книгу я определенно рекомендую прежде всего руководителям — если у вас есть хотя бы один подчиненный, стоит обратить на нее внимание.
Интересно, что автор не только указывает на недостатки, но и подчеркивает достоинства российской модели управления.
В общем, читается легко и с юмором — в отличие от традиционных учебников по менеджменту.
И запомните: «русские долго запрягают, но быстро едут»
«Тут главное мастерство — не говорить ни «да», ни «нет», чтобы никогда не ошибаться, не допускать ситуаций, при которых твоя подпись на документе была бы последней и самой главной по статусу»
За окном вечер пятницы, а это значит, что настало время для новой книжной рекомендации. На очереди «Русская модель самоуправления» Александра Прохорова.
Книга представляет собой увлекательное и глубокое исследование, объясняющее, почему при попытках внедрения западных методик управления в России часто ничего не получается. Без сакраментального не обошлось – «умом Россию не понять». Автор проводит нас через исторические справки и анализирует политическую, социальную и экономическую ситуации, начиная ещё со времен Древней Руси.
Структура книги логична и последовательна, что делает чтение приятным. Да, есть моменты, которые могли бы быть короче, но они компенсируются яркими историческими примерами.
Эту книгу я определенно рекомендую прежде всего руководителям — если у вас есть хотя бы один подчиненный, стоит обратить на нее внимание.
Интересно, что автор не только указывает на недостатки, но и подчеркивает достоинства российской модели управления.
В общем, читается легко и с юмором — в отличие от традиционных учебников по менеджменту.
И запомните: «русские долго запрягают, но быстро едут»
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from vn
