Telegram Group & Telegram Channel
Дело Надежды Кеворковой (которая как оказывается занесена в список экстремистов и террористов) показывает, что люди не особо парятся тем, что делают и за что могут попасть на скамью подсудимых.

То есть, ты можешь сколько хочешь быть против терроризма и экстремизма во всех его формах, но, одно упоминание тобой где-то в посте кого-то, кто попал в этот список и ты не знал об этом грозит вот таким вот разбирательством и возможно в последующем судебным сроком.

И когда пишут об Абдулмумине *, который хоть и писал многократно статьи против тероризма и религиозного эсктремизма, обязательно нужно оказывается ставить пометку, что несмотря на твоё несогласие с приговором, человек попал в особый список, наличие в котором, фактически запрещает тебе публично говорить о нем что-то положительное. Ну или ты обязан проинформировать всех, что он внесён в список. Иначе в список можешь попасть ты сам. Не знаю когда добавили его. Но я сейчас проверил и он находится там.

Также как я понимаю дело обстоит и с иноагентами.

К примеру сейчас, каждую неделю добавляют в этот список иноагентов и экстремистов, простой блогер не может это учитывать и может упомянуть кого-то из юмористов к примеру из числа тех кто добавлен в тот самый список. И че теперь? все теперь?

Много вопросов если честно.

* я, да и все кто читает (я так думаю) меня против крайних идей в виде экстремизма и терроризма. Но это не освобождает как оказалось от проверки и обязательной маркировки лиц, включённых в списки
** Абдулмумин Гаджиев и Наджеда Кеворкова внесены в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга



group-telegram.com/papakha_media/3092
Create:
Last Update:

Дело Надежды Кеворковой (которая как оказывается занесена в список экстремистов и террористов) показывает, что люди не особо парятся тем, что делают и за что могут попасть на скамью подсудимых.

То есть, ты можешь сколько хочешь быть против терроризма и экстремизма во всех его формах, но, одно упоминание тобой где-то в посте кого-то, кто попал в этот список и ты не знал об этом грозит вот таким вот разбирательством и возможно в последующем судебным сроком.

И когда пишут об Абдулмумине *, который хоть и писал многократно статьи против тероризма и религиозного эсктремизма, обязательно нужно оказывается ставить пометку, что несмотря на твоё несогласие с приговором, человек попал в особый список, наличие в котором, фактически запрещает тебе публично говорить о нем что-то положительное. Ну или ты обязан проинформировать всех, что он внесён в список. Иначе в список можешь попасть ты сам. Не знаю когда добавили его. Но я сейчас проверил и он находится там.

Также как я понимаю дело обстоит и с иноагентами.

К примеру сейчас, каждую неделю добавляют в этот список иноагентов и экстремистов, простой блогер не может это учитывать и может упомянуть кого-то из юмористов к примеру из числа тех кто добавлен в тот самый список. И че теперь? все теперь?

Много вопросов если честно.

* я, да и все кто читает (я так думаю) меня против крайних идей в виде экстремизма и терроризма. Но это не освобождает как оказалось от проверки и обязательной маркировки лиц, включённых в списки
** Абдулмумин Гаджиев и Наджеда Кеворкова внесены в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга

BY Папаха Нурмагомедова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/papakha_media/3092

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from vn


Telegram Папаха Нурмагомедова
FROM American