Telegram Group & Telegram Channel
Актуальные вопросы токсикологии

Лингвистический поворот направил гуманитарную мысль по соответствующему маршруту, с которого гуманитарии более не сходили. Теперь всякий знает, что язык опосредует осмысление реальности и конструирует картину мира. И любому ныне очевидно, что языковые тренды одновременно отражают и усиливают дух времени, так-то!

Поскольку время сейчас производит впечатление больного, а душок его - тем паче, к делу подключились специалисты по душевному здоровью.

Грант Хилари Бреннер (не путать с акционистом Бренером) выступил в качестве эксперта по ядовитостям, написав целую статью об одном единственном слове. Американец возмутился неоправданно широкому использованию навязшего в зубах термина «токсичный». И действительно, из-за такого частого применения теряется всякий его смысл, а по-настоящему вредные и опасные объекты перестают выделяться из остальной среды. Поэтому этот языковой тренд - плохой языковой тренд, и нужно немедленно с ним завязывать путём детокса. Да и вообще, избыточное применение термина «токсичный» само по себе токсично уже по факту превышения ПДК. 

Разобравшись с самим термином, дотошный психиатр катком проходит по аудитории его юзеров. Ярлыком «токсичный» обыватели инфантильного склада обозначают любую непонятную или проблемную ситуацию, в пути выхода из которой они не хотят вникать. Почувствовал токсичность - полностью отверг. «Токсичность» заменила «сложность и неоднозначность». Но если сложное и неоднозначное положено анализировать, то токсичное принято выбрасывать на помойку и обходить за версту. В итоге, реально сложные случаи, требующие обдумывания, просто игнорируются после пометки ядовитым ярлыком.

Бреннер считает, что страсть к маркировке объектов наклейкой «тоxic», гарантирует маркирующему безопасность в его собственных глазах. Да, иллюзорную, ну и что? Как говорил агенту Смиту Сайфер в «Матрице»: «Знаете, что я решил за те десять лет, что свободен? Счастье в неведении».

Известный тезис «ложь, повторенная много раз, становится правдой», исходит из эмпирического правила: «объективная реальность имеет свойство повторяться». У нас есть суточный ритм, в природе есть годичные и прочие циклы. Повторы крутятся - реальность мутится.

Однако, механический перенос такого восприятия в социальную сферу ведёт к ошибкам, так как она, в отличие от природной, содержит множество совершенно подлых нюансов. Когда мы регулярно повторяем, что окружающее токсично, именно таким мы это окружающее и воспринимаем. Когнитивные ошибки ускоряют оформление токсичной картины мира. От постоянного пребывания в получившейся неприятной среде автоматически возрастает уровень стресса. А в хроническом стрессе мозги работают хуже  - и продуцируют ещё больше когнитивных ошибок. Получается порочный круг.

Условия токсичного мира меняют поведение его обитателей. Сверхбдительный настрой создаёт у юных токсикологов ощущение постоянной угрозы от окружающих, при котором доброта понимается, как слабость или коварство, а сострадание - как уязвимость. Так юные токсикологи сами становятся токсичными мстителями. Окружающие, в свою очередь, реагируют на них соответственно: наблюдаем самосбывающееся пророчество в действии.

Доктор Бреннер явно котирует лозунг А.С.А.В. и в своей статье рассказывает про гнилую манипуляцию копов - нагнетание токсичности в контексте дилеммы заключённого.

Саму «токсичность» он поэтически именует «одной из стрел в колчане культуры отмены». От всего, что названо токсичным, следует избавиться, оно отрицается без размышлений и критического анализа. Токсичное не может быть невсëтакоднозначным! Вызванное этим грубым упрощением разделение увеличивает значимость индивидуальных эхо-камер, в которых мы и так бултыхаемся практически безвылазно (см. кадр из той же «Матрицы» с людьми в капсулах).

Так, шаг за шагом, отгораживаясь от решения проблем и создавая перманентно высокий уровень стресса, общество подвергает себя всё большей опасности.

Токсичное небо, токсичное моpе,
Токсичная зелень, токсичный веpблюд.
Токсичные мамы токсичным pебятам
Токсичные песни токсично поют!


@paragnomen



group-telegram.com/paragnomen/2807
Create:
Last Update:

Актуальные вопросы токсикологии

Лингвистический поворот направил гуманитарную мысль по соответствующему маршруту, с которого гуманитарии более не сходили. Теперь всякий знает, что язык опосредует осмысление реальности и конструирует картину мира. И любому ныне очевидно, что языковые тренды одновременно отражают и усиливают дух времени, так-то!

Поскольку время сейчас производит впечатление больного, а душок его - тем паче, к делу подключились специалисты по душевному здоровью.

Грант Хилари Бреннер (не путать с акционистом Бренером) выступил в качестве эксперта по ядовитостям, написав целую статью об одном единственном слове. Американец возмутился неоправданно широкому использованию навязшего в зубах термина «токсичный». И действительно, из-за такого частого применения теряется всякий его смысл, а по-настоящему вредные и опасные объекты перестают выделяться из остальной среды. Поэтому этот языковой тренд - плохой языковой тренд, и нужно немедленно с ним завязывать путём детокса. Да и вообще, избыточное применение термина «токсичный» само по себе токсично уже по факту превышения ПДК. 

Разобравшись с самим термином, дотошный психиатр катком проходит по аудитории его юзеров. Ярлыком «токсичный» обыватели инфантильного склада обозначают любую непонятную или проблемную ситуацию, в пути выхода из которой они не хотят вникать. Почувствовал токсичность - полностью отверг. «Токсичность» заменила «сложность и неоднозначность». Но если сложное и неоднозначное положено анализировать, то токсичное принято выбрасывать на помойку и обходить за версту. В итоге, реально сложные случаи, требующие обдумывания, просто игнорируются после пометки ядовитым ярлыком.

Бреннер считает, что страсть к маркировке объектов наклейкой «тоxic», гарантирует маркирующему безопасность в его собственных глазах. Да, иллюзорную, ну и что? Как говорил агенту Смиту Сайфер в «Матрице»: «Знаете, что я решил за те десять лет, что свободен? Счастье в неведении».

Известный тезис «ложь, повторенная много раз, становится правдой», исходит из эмпирического правила: «объективная реальность имеет свойство повторяться». У нас есть суточный ритм, в природе есть годичные и прочие циклы. Повторы крутятся - реальность мутится.

Однако, механический перенос такого восприятия в социальную сферу ведёт к ошибкам, так как она, в отличие от природной, содержит множество совершенно подлых нюансов. Когда мы регулярно повторяем, что окружающее токсично, именно таким мы это окружающее и воспринимаем. Когнитивные ошибки ускоряют оформление токсичной картины мира. От постоянного пребывания в получившейся неприятной среде автоматически возрастает уровень стресса. А в хроническом стрессе мозги работают хуже  - и продуцируют ещё больше когнитивных ошибок. Получается порочный круг.

Условия токсичного мира меняют поведение его обитателей. Сверхбдительный настрой создаёт у юных токсикологов ощущение постоянной угрозы от окружающих, при котором доброта понимается, как слабость или коварство, а сострадание - как уязвимость. Так юные токсикологи сами становятся токсичными мстителями. Окружающие, в свою очередь, реагируют на них соответственно: наблюдаем самосбывающееся пророчество в действии.

Доктор Бреннер явно котирует лозунг А.С.А.В. и в своей статье рассказывает про гнилую манипуляцию копов - нагнетание токсичности в контексте дилеммы заключённого.

Саму «токсичность» он поэтически именует «одной из стрел в колчане культуры отмены». От всего, что названо токсичным, следует избавиться, оно отрицается без размышлений и критического анализа. Токсичное не может быть невсëтакоднозначным! Вызванное этим грубым упрощением разделение увеличивает значимость индивидуальных эхо-камер, в которых мы и так бултыхаемся практически безвылазно (см. кадр из той же «Матрицы» с людьми в капсулах).

Так, шаг за шагом, отгораживаясь от решения проблем и создавая перманентно высокий уровень стресса, общество подвергает себя всё большей опасности.

Токсичное небо, токсичное моpе,
Токсичная зелень, токсичный веpблюд.
Токсичные мамы токсичным pебятам
Токсичные песни токсично поют!


@paragnomen

BY Парагномен


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/paragnomen/2807

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from vn


Telegram Парагномен
FROM American