В Петербурге отправили в СИЗО восьмиклассницу по делу об оправдании терроризма.
16-летняя Ева Багрова вывесила фото основателей РДК* с подписью «герой России» на школьном стенде в Кировском районе. Карточки провисели незамеченными три дня. Их обнаружили 26 декабря, на следующий день девушку арестовали в Выборгском районе, где она живет.
Ее нашли по отпечаткам пальцев и квалифицировали случившееся как «оправдание терроризма». Наказание по этой статье — штраф от 100 до 500 тысяч рублей либо лишение свободы на срок от двух до пяти лет. *организация внесена в список террористических и запрещена на территории РФ
В Петербурге отправили в СИЗО восьмиклассницу по делу об оправдании терроризма.
16-летняя Ева Багрова вывесила фото основателей РДК* с подписью «герой России» на школьном стенде в Кировском районе. Карточки провисели незамеченными три дня. Их обнаружили 26 декабря, на следующий день девушку арестовали в Выборгском районе, где она живет.
Ее нашли по отпечаткам пальцев и квалифицировали случившееся как «оправдание терроризма». Наказание по этой статье — штраф от 100 до 500 тысяч рублей либо лишение свободы на срок от двух до пяти лет. *организация внесена в список террористических и запрещена на территории РФ
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from vn
