В очередной раз убеждаюсь, что ставить себе дедлайны в творческой сфере - не лучшая идея. Нет, я не ленился, работал. Но мои черновики, как оказалось, требуют более вдумчивой проработки.
1. Если мне кажется, что скорей всего главу придется делить на две части, то мне не кажется. Так и будет. Я завершил работу над очередной главой и заметил некую ритмичность в своем произведении. У меня невольно образовались сюжетные волны из рефлексии и действия. Т.е. одна глава событийная, вторая наполнена рефлексией и так далее. В принципе это не плохо, но событийные главы писать намного легче, т.к. выводы о прочитанном делает читатель самостоятельно. Если же начинается попытка объяснить читателю, что чувствует гг, то включается рефлексия, которая создает целые простыни из описаний внутренних переживаний. Ну что ж, эмоционально сложная для меня книга будет по достоинству носить звание первой. Эдакий эмоциональный импульс, который радужной волной будет проноситься сквозь читателя. Посмотрим.
2. Сейчас работаю над последней главой в первой части. Первая часть будет ровно половиной книги. (примерно 180к знаков). Последняя глава поделена на два смысловых куска. Первый - это около философский диалог о смерти. Причем я максимально пытаюсь увести настроение книги подальше от негатива, депрессии, темноты, поэтому тут скорее просто чудаковатый разговор двух друзей, не пытающихся раскрыть смысл бытия, а просто повествующих свои внутренние чувства. Второй кусок главы осветляет концовку. Там у гг происходит невероятная встреча с человеком из его прошлого.
Вторая часть книги позволит мне отдохнуть от основного сюжета. Там я сделаю шаг назад в воспоминания и события перед основным сюжетом. Планируется три главы, со своей завязкой и локальной кульминацией.
Следующий пост, надеюсь, будет отметкой завершения первой части. Движемся дальше!
В очередной раз убеждаюсь, что ставить себе дедлайны в творческой сфере - не лучшая идея. Нет, я не ленился, работал. Но мои черновики, как оказалось, требуют более вдумчивой проработки.
1. Если мне кажется, что скорей всего главу придется делить на две части, то мне не кажется. Так и будет. Я завершил работу над очередной главой и заметил некую ритмичность в своем произведении. У меня невольно образовались сюжетные волны из рефлексии и действия. Т.е. одна глава событийная, вторая наполнена рефлексией и так далее. В принципе это не плохо, но событийные главы писать намного легче, т.к. выводы о прочитанном делает читатель самостоятельно. Если же начинается попытка объяснить читателю, что чувствует гг, то включается рефлексия, которая создает целые простыни из описаний внутренних переживаний. Ну что ж, эмоционально сложная для меня книга будет по достоинству носить звание первой. Эдакий эмоциональный импульс, который радужной волной будет проноситься сквозь читателя. Посмотрим.
2. Сейчас работаю над последней главой в первой части. Первая часть будет ровно половиной книги. (примерно 180к знаков). Последняя глава поделена на два смысловых куска. Первый - это около философский диалог о смерти. Причем я максимально пытаюсь увести настроение книги подальше от негатива, депрессии, темноты, поэтому тут скорее просто чудаковатый разговор двух друзей, не пытающихся раскрыть смысл бытия, а просто повествующих свои внутренние чувства. Второй кусок главы осветляет концовку. Там у гг происходит невероятная встреча с человеком из его прошлого.
Вторая часть книги позволит мне отдохнуть от основного сюжета. Там я сделаю шаг назад в воспоминания и события перед основным сюжетом. Планируется три главы, со своей завязкой и локальной кульминацией.
Следующий пост, надеюсь, будет отметкой завершения первой части. Движемся дальше!
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from vn
