КиПиАй-яй-яй или общественное мнение на страже рейтинга Губернаторов.
🇷🇺 Официальный портал правых актов пополнился списком показателей для оценки эффективности работы глав субъектов РФ.
⚡️ Как-то так заведено в демократии, что оценка политика зависит от избирателей. Нравится губернатор – голосуют, нет – чемодан/вокзал/Самара.
⚡️ Но теперь величина губернаторских KPI будет замеряться в попугаях по 21 показателю. Эти показатели, а также доверие к власти, будут определяться с участием граждан - следует из текста указа.
⚡️ Значит, тыкать палкой общественного мнения, и проверять «пациент скорее жив, чем мёртв или пациент скорее мёртв, чем жив» (Н.Носов «Незнайка») будет соцопрос.
⚡️ С одной стороны система становится более открытой, ведь замеры становятся ключевыми параметрами оценки деятельности, с другой - более зависимой от методов работы социологических школ.
И опрос 📞: «снова - здравствуй, снова - как дела», как относишься к Губернатору и его планам, устаивает ли, как он себя ведет с жителями региона, как решает проблемы - становится народным инструментом политики.
⚡️ Рейтинг глав регионов существовал всегда, но конкретный чек-лист из 21 пункта - это ни что иное, как «блэкджек» для Губернаторов.
Маяк общественного мнения подсветит пробелы в работе губернаторов и поможет руководству страны решить, кого «казнить нельзя помиловать»
КиПиАй-яй-яй или общественное мнение на страже рейтинга Губернаторов.
🇷🇺 Официальный портал правых актов пополнился списком показателей для оценки эффективности работы глав субъектов РФ.
⚡️ Как-то так заведено в демократии, что оценка политика зависит от избирателей. Нравится губернатор – голосуют, нет – чемодан/вокзал/Самара.
⚡️ Но теперь величина губернаторских KPI будет замеряться в попугаях по 21 показателю. Эти показатели, а также доверие к власти, будут определяться с участием граждан - следует из текста указа.
⚡️ Значит, тыкать палкой общественного мнения, и проверять «пациент скорее жив, чем мёртв или пациент скорее мёртв, чем жив» (Н.Носов «Незнайка») будет соцопрос.
⚡️ С одной стороны система становится более открытой, ведь замеры становятся ключевыми параметрами оценки деятельности, с другой - более зависимой от методов работы социологических школ.
И опрос 📞: «снова - здравствуй, снова - как дела», как относишься к Губернатору и его планам, устаивает ли, как он себя ведет с жителями региона, как решает проблемы - становится народным инструментом политики.
⚡️ Рейтинг глав регионов существовал всегда, но конкретный чек-лист из 21 пункта - это ни что иное, как «блэкджек» для Губернаторов.
Маяк общественного мнения подсветит пробелы в работе губернаторов и поможет руководству страны решить, кого «казнить нельзя помиловать»
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from vn
