Генпрокуратура России признала нежелательной на территории России деятельность международной неправительственной организации The Royal Institute of International Affairs (Chatham House, «Королевский Институт Международных Отношений») (Великобритания).
Информация о принятом решении направлена в Минюст России для включения сведений в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, и их обнародования.
Ранее в Генпрокуратуру по этому поводу обратился депутат Госдумы Василий Пискарев:
«Имеющиеся материалы свидетельствуют о том, что декларируемые ими цели не соответствуют действительности. Данные неправительственные организации работают в ущерб безопасности нашей страны: реализуют полномасштабные программы и проекты по дискредитации России на международной арене.
Отдельным направлением их работы стало финансирование антироссийской деятельности внутри нашей страны.
Всё это совершенно не вяжется с теми благородными целями, которые стали предлогом для их прихода в нашу страну. Поэтому Комиссия предлагает признать данные НПО нежелательными на территории России.»
#Россия #вредители @pezdicide никакой химии — только факты
Генпрокуратура России признала нежелательной на территории России деятельность международной неправительственной организации The Royal Institute of International Affairs (Chatham House, «Королевский Институт Международных Отношений») (Великобритания).
Информация о принятом решении направлена в Минюст России для включения сведений в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, и их обнародования.
Ранее в Генпрокуратуру по этому поводу обратился депутат Госдумы Василий Пискарев:
«Имеющиеся материалы свидетельствуют о том, что декларируемые ими цели не соответствуют действительности. Данные неправительственные организации работают в ущерб безопасности нашей страны: реализуют полномасштабные программы и проекты по дискредитации России на международной арене.
Отдельным направлением их работы стало финансирование антироссийской деятельности внутри нашей страны.
Всё это совершенно не вяжется с теми благородными целями, которые стали предлогом для их прихода в нашу страну. Поэтому Комиссия предлагает признать данные НПО нежелательными на территории России.»
#Россия #вредители @pezdicide никакой химии — только факты
BY Системный пестицид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from vn