🇷🇺🇺🇸Сегодня на сайте телеканала «Дождь» (иноагент) появилась петиция с требованием освободить американского журналиста Эвана Гершковича, которого задержали в Екатеринбурге и обвиняют в шпионаже.
В короткой петиции написано: «Мы, российские независимые журналисты и представители гражданского общества, считаем подобные обвинения голословными и не доверяем им».
Не приводя никаких аргументов, авторы петиции заявляют, что обвинения «надуманны», а доверять ФСБ у них «нет никакого основания».
❓Кто же называет себя настоящим «гражданским обществом» и «независимыми журналистами»?
Под петицией подписались журналисты СМИ-иноагентов, среди которых «Медиазона», «7х7», The Bell, «Новая газета.Европа», «Медуза», «Проект», «Популярная политика» (канал ФБК, который признан экстремистским), «Важные истории» и др.
Мы не настолько самоуверенные, чтобы называть себя голосом всего гражданского общества. Но у нас тоже нет оснований доверять всем перечисленным СМИ, так как они всегда вели ангажированную антироссийскую деятельность на иностранные гранты.
#Россия #иноагенты #США @pezdicide никакой химии — только факты
🇷🇺🇺🇸Сегодня на сайте телеканала «Дождь» (иноагент) появилась петиция с требованием освободить американского журналиста Эвана Гершковича, которого задержали в Екатеринбурге и обвиняют в шпионаже.
В короткой петиции написано: «Мы, российские независимые журналисты и представители гражданского общества, считаем подобные обвинения голословными и не доверяем им».
Не приводя никаких аргументов, авторы петиции заявляют, что обвинения «надуманны», а доверять ФСБ у них «нет никакого основания».
❓Кто же называет себя настоящим «гражданским обществом» и «независимыми журналистами»?
Под петицией подписались журналисты СМИ-иноагентов, среди которых «Медиазона», «7х7», The Bell, «Новая газета.Европа», «Медуза», «Проект», «Популярная политика» (канал ФБК, который признан экстремистским), «Важные истории» и др.
Мы не настолько самоуверенные, чтобы называть себя голосом всего гражданского общества. Но у нас тоже нет оснований доверять всем перечисленным СМИ, так как они всегда вели ангажированную антироссийскую деятельность на иностранные гранты.
#Россия #иноагенты #США @pezdicide никакой химии — только факты
BY Системный пестицид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from vn
