Telegram Group & Telegram Channel
🗞🇰🇬🇺🇸 Покопавшись в отчётах американского агентства USAID, коллеги из @polit_lombard обнаружили, что редакционную политику почти всех СМИ в Киргизии регулируют несколько организаций: Internews Kyrgyzstan, собственно сами USAID, «Фонд Сорос Кыргызстан», а также Национальный фонд за демократию (NED) — «донор мягкой силы» и Госдеп США.

Судя по данным, деньги на развитие правильных медиа в республике выделялись систематически: от грантов для СМИ в размере пары тысяч долларов до полноценных вливаний по несколько миллионов долларов.

🔻Вот и на днях Internews объявил о раздаче новых грантов для СМИ в 2025 году: сумма помощи — до 25 тыс. для стартап-проектов и до 50 тыс. долларов — для устоявшихся медиа. Победители конкурса уже известны: Kloop.kg, Kaktus.media, 24.kg, Elgezit.kg, Economist.kg, НТС, TV1.kg, УТРК «Баластан», «Ынтымак», «Любимый», Govori.TV, Salam.media, Maral FM, Ассоциация общинных СМИ (Kyrgyzmedia.kg).

При этом абсолютно очевидно какие именно тезисы будут транслировать данные издания: ведь то же Internews в частности продвигает в Казахстане закон о СМИ, с помощью которого смогут запретить смотреть российское телевидение под предлогом «информационной безопасности».

На базе Internews, кстати, реализуют и новый проект, про который мы рассказывали на днях: это инициатива фонда, финансируемого Госдепом США, для медиаработников Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана. А одной из основных задач данного фонда — легализация права вмешательства во внутренние дела стран ЦА под предлогом защиты нацбезопасности.

📌К слову, ещё в мае мы изучили документы USAID по обоснованию бюджета агентства на 2025 год и обнаружили, что американские специалисты планируют сосредоточиться на влиянии России в том числе в Центральной Азии. В задачи на будущий год вошли инициативы, призванные уменьшить авторитет РФ в странах региона, а также планы по расширению инвестиций в системы раннего предупреждения и предотвращения конфликтов.

По сути, это означает обустройство на местах доверенных контактов, которые в нужное время будут предоставлять необходимые данные и, в том числе, провоцировать эти самые конфликты. А для реализации подобных планов как раз нужны подконтрольные медиа.

#США #медиатехнологии #ЦентральнаяАзия #Киргизия
@pezdicide никакой химии — только факты



group-telegram.com/pezdicide/3696
Create:
Last Update:

🗞🇰🇬🇺🇸 Покопавшись в отчётах американского агентства USAID, коллеги из @polit_lombard обнаружили, что редакционную политику почти всех СМИ в Киргизии регулируют несколько организаций: Internews Kyrgyzstan, собственно сами USAID, «Фонд Сорос Кыргызстан», а также Национальный фонд за демократию (NED) — «донор мягкой силы» и Госдеп США.

Судя по данным, деньги на развитие правильных медиа в республике выделялись систематически: от грантов для СМИ в размере пары тысяч долларов до полноценных вливаний по несколько миллионов долларов.

🔻Вот и на днях Internews объявил о раздаче новых грантов для СМИ в 2025 году: сумма помощи — до 25 тыс. для стартап-проектов и до 50 тыс. долларов — для устоявшихся медиа. Победители конкурса уже известны: Kloop.kg, Kaktus.media, 24.kg, Elgezit.kg, Economist.kg, НТС, TV1.kg, УТРК «Баластан», «Ынтымак», «Любимый», Govori.TV, Salam.media, Maral FM, Ассоциация общинных СМИ (Kyrgyzmedia.kg).

При этом абсолютно очевидно какие именно тезисы будут транслировать данные издания: ведь то же Internews в частности продвигает в Казахстане закон о СМИ, с помощью которого смогут запретить смотреть российское телевидение под предлогом «информационной безопасности».

На базе Internews, кстати, реализуют и новый проект, про который мы рассказывали на днях: это инициатива фонда, финансируемого Госдепом США, для медиаработников Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана. А одной из основных задач данного фонда — легализация права вмешательства во внутренние дела стран ЦА под предлогом защиты нацбезопасности.

📌К слову, ещё в мае мы изучили документы USAID по обоснованию бюджета агентства на 2025 год и обнаружили, что американские специалисты планируют сосредоточиться на влиянии России в том числе в Центральной Азии. В задачи на будущий год вошли инициативы, призванные уменьшить авторитет РФ в странах региона, а также планы по расширению инвестиций в системы раннего предупреждения и предотвращения конфликтов.

По сути, это означает обустройство на местах доверенных контактов, которые в нужное время будут предоставлять необходимые данные и, в том числе, провоцировать эти самые конфликты. А для реализации подобных планов как раз нужны подконтрольные медиа.

#США #медиатехнологии #ЦентральнаяАзия #Киргизия
@pezdicide никакой химии — только факты

BY Системный пестицид


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pezdicide/3696

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from vn


Telegram Системный пестицид
FROM American