Працював на окупантів у захопленому Херсонському СІЗО - викрито експрацівника установи
За процесуального керівництва Херсонської обласної прокуратури повідомлено про підозру колишньому співробітнику Херсонського слідчого ізолятора у державній зраді та колабораціонізмі (ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України).
За даними слідства, після окупації Херсона підозрюваний добровільно підтримав представників держави-агресора. У липні 2022 року його призначили охоронцем у незаконно створеній установі під назвою «Следственный изолятор». Ця установа діяла у захопленій будівлі Херсонського СІЗО, де окупанти утримували місцевих жителів.
Підозрюваний виконував обов’язки охоронця камер із незаконно ув’язненими.
Після звільнення Херсона зловмисник намагався уникнути правосуддя, ховаючись у знайомих на території області. Однак правоохоронці встановили його місцеперебування і затримали.
Наразі підозрюваного взято під варту. Затриманому загрожує довічне позбавлення волі з конфіскацією майна.
Розслідування проводить ТУ ДБР у м. Мелітополі за оперативного супроводу СБУ в АР Крим.
Працював на окупантів у захопленому Херсонському СІЗО - викрито експрацівника установи
За процесуального керівництва Херсонської обласної прокуратури повідомлено про підозру колишньому співробітнику Херсонського слідчого ізолятора у державній зраді та колабораціонізмі (ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України).
За даними слідства, після окупації Херсона підозрюваний добровільно підтримав представників держави-агресора. У липні 2022 року його призначили охоронцем у незаконно створеній установі під назвою «Следственный изолятор». Ця установа діяла у захопленій будівлі Херсонського СІЗО, де окупанти утримували місцевих жителів.
Підозрюваний виконував обов’язки охоронця камер із незаконно ув’язненими.
Після звільнення Херсона зловмисник намагався уникнути правосуддя, ховаючись у знайомих на території області. Однак правоохоронці встановили його місцеперебування і затримали.
Наразі підозрюваного взято під варту. Затриманому загрожує довічне позбавлення волі з конфіскацією майна.
Розслідування проводить ТУ ДБР у м. Мелітополі за оперативного супроводу СБУ в АР Крим.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from vn
