У меня иногда спрашивают "что почитать по такой-то теме?" в контексте философии. В связи с этим я решил ответить сразу на все подобные типы вопросов и разместить общую памятку-рекомендацию, подходящую к любой теме в аналитической философии. Отвечая на этот вопрос я буду исходить из следующих условий: 1. Вас интересует не конкретная литература, а именно систематический справочный материал в дополнение к ней, поскольку у вас нет проф. образования и возможности получить образование по теме. 2. У вас нет возможности общаться со специалистами / её критически мало / вы стесняетесь задавать вопросы. Вам не с кем посоветоваться. 3. Вы хотите разобраться в той или иной теме на хорошем уровне. 4. Вы понимаете, что справочный материал не заменяет чтение конкретной более глубокой литературы - его роль в структуризации ваших знаний и некоторой условной замене той систематизации, которую получают в университетах.
Поэтому я заранее прошу учесть, что специалистам информация в этом посте и так хорошо известна и очевидна (за исключением моих субъективных рекомендаций - тут вы кстати можете поспорить и высказать своё мнение).
У меня иногда спрашивают "что почитать по такой-то теме?" в контексте философии. В связи с этим я решил ответить сразу на все подобные типы вопросов и разместить общую памятку-рекомендацию, подходящую к любой теме в аналитической философии. Отвечая на этот вопрос я буду исходить из следующих условий: 1. Вас интересует не конкретная литература, а именно систематический справочный материал в дополнение к ней, поскольку у вас нет проф. образования и возможности получить образование по теме. 2. У вас нет возможности общаться со специалистами / её критически мало / вы стесняетесь задавать вопросы. Вам не с кем посоветоваться. 3. Вы хотите разобраться в той или иной теме на хорошем уровне. 4. Вы понимаете, что справочный материал не заменяет чтение конкретной более глубокой литературы - его роль в структуризации ваших знаний и некоторой условной замене той систематизации, которую получают в университетах.
Поэтому я заранее прошу учесть, что специалистам информация в этом посте и так хорошо известна и очевидна (за исключением моих субъективных рекомендаций - тут вы кстати можете поспорить и высказать своё мнение).
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from vn
