Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня сразу несколько крупных газет со ссылкой на «Интерфакс» сообщили: «Власти не планируют вводить предельные цены на продукты питания».
Подача новости — исключительно в позитивном ключе, будто всё стабильно. Даже время выбрано удачно — воскресенье, когда люди отдыхают и мало кто следит за новостями. Между тем, тема заслуживает внимания.

Во-первых, возникает классический вопрос: а что случилось? Почему у «стабильной» экономики, которая официально демонстрирует рост, возникает необходимость обсуждать заморозку цен? Вероятно, реальная инфляция, особенно в секторе продуктов питания, значительно превышает заявленные 8–9%.

Во-вторых, при внимательном прочтении новости выясняется, что власти не утверждают, что проблемы с ростом цен нет. Они просто перекладывают ответственность на торговые сети и производителей, предлагая им «добровольно» ограничить рост цен. По мнению представителей власти, это должно решить проблему.

Очевидно, что ни один бизнес за свой счёт держать цены не станет. В результате, подорожают другие товары, и в итоге всё равно заплатит потребитель. Качество продукции также может ухудшиться, ведь производители будут искать способы удешевить производство — и снова это отразится на нас, покупателях.

Мы уже наблюдали подобные «терапевтические меры». Всех этих дедов (тут уже конечно о Патрушеве старшем, Путине и других старцах родом из совка) новым трюкам не обучишь, в союзе цены были фиксированы, что видимо и грезится им во влажных мечтах. Но из нормальной, не плановой экономики, мы помним, что если товар не выгодно производить/продавать - делать это не будут. Как не станет никто покупать в Китае масло за $10 и продавать дешевле 1000 руб. Соответственно, сколько не проводи совещаний, не публикуй бодрых новостей, товар либо будет по цене рынка (дорогой) либо исчезнет.

Понимаю, что от апокалиптических прогнозов есть усталость и скептицизм, но именно в экономике я вижу иглу кощея, починить которую не помогут и стальные объятия китайского брата. Денег не хватает и на войну, а уж про масло подумают только после.

Я как и большинство населения нашей страны видел пустые полки и очереди. И если вам кажется, что это все чушь и невозможно, то напомню и в то что Путин двинет войска в Украину никто тоже не верил, однако третий год все продолжается. А пустые полки, или суррогаты это прямое следствие этого решения.



group-telegram.com/pivovarov_team/12891
Create:
Last Update:

Сегодня сразу несколько крупных газет со ссылкой на «Интерфакс» сообщили: «Власти не планируют вводить предельные цены на продукты питания».
Подача новости — исключительно в позитивном ключе, будто всё стабильно. Даже время выбрано удачно — воскресенье, когда люди отдыхают и мало кто следит за новостями. Между тем, тема заслуживает внимания.

Во-первых, возникает классический вопрос: а что случилось? Почему у «стабильной» экономики, которая официально демонстрирует рост, возникает необходимость обсуждать заморозку цен? Вероятно, реальная инфляция, особенно в секторе продуктов питания, значительно превышает заявленные 8–9%.

Во-вторых, при внимательном прочтении новости выясняется, что власти не утверждают, что проблемы с ростом цен нет. Они просто перекладывают ответственность на торговые сети и производителей, предлагая им «добровольно» ограничить рост цен. По мнению представителей власти, это должно решить проблему.

Очевидно, что ни один бизнес за свой счёт держать цены не станет. В результате, подорожают другие товары, и в итоге всё равно заплатит потребитель. Качество продукции также может ухудшиться, ведь производители будут искать способы удешевить производство — и снова это отразится на нас, покупателях.

Мы уже наблюдали подобные «терапевтические меры». Всех этих дедов (тут уже конечно о Патрушеве старшем, Путине и других старцах родом из совка) новым трюкам не обучишь, в союзе цены были фиксированы, что видимо и грезится им во влажных мечтах. Но из нормальной, не плановой экономики, мы помним, что если товар не выгодно производить/продавать - делать это не будут. Как не станет никто покупать в Китае масло за $10 и продавать дешевле 1000 руб. Соответственно, сколько не проводи совещаний, не публикуй бодрых новостей, товар либо будет по цене рынка (дорогой) либо исчезнет.

Понимаю, что от апокалиптических прогнозов есть усталость и скептицизм, но именно в экономике я вижу иглу кощея, починить которую не помогут и стальные объятия китайского брата. Денег не хватает и на войну, а уж про масло подумают только после.

Я как и большинство населения нашей страны видел пустые полки и очереди. И если вам кажется, что это все чушь и невозможно, то напомню и в то что Путин двинет войска в Украину никто тоже не верил, однако третий год все продолжается. А пустые полки, или суррогаты это прямое следствие этого решения.

BY Андрей Пивоваров




Share with your friend now:
group-telegram.com/pivovarov_team/12891

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from vn


Telegram Андрей Пивоваров
FROM American