Переквалификация независимых авторов в «вымогателей» выглядит более убедительно в глазах общества, нежели наркоторговля. Насчет наркотиков существует стойкий стереотип «подбросили», казус Голунова его только укрепил. При этом многие убеждены, что раскрутка политического телеграм-канала часто преследует цель последующего шантажа и вымогательства. Тут практически ничего невозможно проверить, можно верить или не верить на слово правоохранителям. Тем более, как в случае с упомянутым Анатолием Спириным, когда в деле нет, по сути, ничего, кроме туманных фраз из деловой переписки. Идея с мораторием на задержание блогеров и журналистов интересна. Особенно в свете того, что блогер ведь достаточно легко может уехать и, тем самым, просто выйти из российской юрисдикции. Но государство на такой мораторий, конечно, не пойдет. Новые медиа и без того трудно контролировать, а если авторов вывести из-под уголовного преследования, то управы на них государство вряд ли найдет. https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/32071
Переквалификация независимых авторов в «вымогателей» выглядит более убедительно в глазах общества, нежели наркоторговля. Насчет наркотиков существует стойкий стереотип «подбросили», казус Голунова его только укрепил. При этом многие убеждены, что раскрутка политического телеграм-канала часто преследует цель последующего шантажа и вымогательства. Тут практически ничего невозможно проверить, можно верить или не верить на слово правоохранителям. Тем более, как в случае с упомянутым Анатолием Спириным, когда в деле нет, по сути, ничего, кроме туманных фраз из деловой переписки. Идея с мораторием на задержание блогеров и журналистов интересна. Особенно в свете того, что блогер ведь достаточно легко может уехать и, тем самым, просто выйти из российской юрисдикции. Но государство на такой мораторий, конечно, не пойдет. Новые медиа и без того трудно контролировать, а если авторов вывести из-под уголовного преследования, то управы на них государство вряд ли найдет. https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/32071
BY Псковская Лента Новостей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. READ MORE At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from vn
