В этом «Мюнхенском сговоре» 2023 года для России нет ничего хорошего. Запад, как бы ни потешались над ним госпропагандисты, демонстрирует консолидированную позицию. Реально «коллективный Запад», в хорошем советском смысле. Мы теряем последних союзников в Европе. Фраза «и ты, Брут» теперь уместна и в отношении Сербии. Союзники у России вроде бы и есть, только это не союзники, а нахлебники и дармоеды, вроде Эсватини. «Коллективное Конго» у нас теперь в союзниках, которых снова нужно кормить и одевать, прежде чем они опять повернутся к России голым африканским задом. Китай, конечно, ни разу не «надежды маленький оркестрик», потому что Поднебесная играет в свои шахматы. Россия в ней — обычная пешка, которую используют до поры до времени, прежде чем пожертвовать, ради приобретения качество. Это лишь вопрос времени. А что же российская дипломатия? Есть ли успехи, кроме внезапной любви с Эсватини? Не видно что-то успехов. Если даже Сербия уплывает из российской гавани, о чем тут вообще можно говорить.
В этом «Мюнхенском сговоре» 2023 года для России нет ничего хорошего. Запад, как бы ни потешались над ним госпропагандисты, демонстрирует консолидированную позицию. Реально «коллективный Запад», в хорошем советском смысле. Мы теряем последних союзников в Европе. Фраза «и ты, Брут» теперь уместна и в отношении Сербии. Союзники у России вроде бы и есть, только это не союзники, а нахлебники и дармоеды, вроде Эсватини. «Коллективное Конго» у нас теперь в союзниках, которых снова нужно кормить и одевать, прежде чем они опять повернутся к России голым африканским задом. Китай, конечно, ни разу не «надежды маленький оркестрик», потому что Поднебесная играет в свои шахматы. Россия в ней — обычная пешка, которую используют до поры до времени, прежде чем пожертвовать, ради приобретения качество. Это лишь вопрос времени. А что же российская дипломатия? Есть ли успехи, кроме внезапной любви с Эсватини? Не видно что-то успехов. Если даже Сербия уплывает из российской гавани, о чем тут вообще можно говорить.
BY Псковская Лента Новостей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from vn
