Бывший тамбовский силовик Евгений Свиридов не смог оспорить свое заключение Московский окружной военный суд оставил без изменения приговор для бывших сотрудников ФСБ Евгения Свиридова и Сергея Беспалова. Апелляционные жалобы осужденных и их адвокатов не удовлетворены.
В октябре прошлого года Московский гарнизонный военный суд признал их виновными в особо крупном мошенничестве (каждому вменялось по два эпизода ч. 4 ст. 159 УК РФ). Евгений Свиридов получил наказание в виде семи лет лишения свободы в колонии общего режима и штраф в размере 1 млн рублей. Второй фигурант Беспалов получил шесть лет колонии общего режима и штраф в размере 900 тыс. рублей. Суд также лишил их званий и наград.
Им вменялось получение 1 млн долларов у скрывающегося от уголовного преследования в Германии банкира Ильи Клигмана. За эти деньги он рассчитывал снять обвинение в хищении 7 млрд рублей, часть суммы должна была пойти силовикам. Уголовное дело Свиридова и Беспалова рассматривалось в суде в октябре 2023 года. Все это время Свиридов находился под стражей, его коллега – под домашним арестом.
Семья Свиридовых известна в Тамбовской области. Свиридов-младший является бывшим сотрудником ФСБ (как и его отец) и бенефициаром «Тамбовской сетевой компании». В начале августа 2024 года суд удовлетворил иск о конфискации активов заместителя генерального прокурора РФ к Евгению Свиридову, его отцу Ивану, членам его семьи и еще нескольким лицам, так или иначе связанных с его многопрофильными активами. Расставаться с ними семейство не желает – в Тамбовском областном суде рассматривается апелляция.
Бывший тамбовский силовик Евгений Свиридов не смог оспорить свое заключение Московский окружной военный суд оставил без изменения приговор для бывших сотрудников ФСБ Евгения Свиридова и Сергея Беспалова. Апелляционные жалобы осужденных и их адвокатов не удовлетворены.
В октябре прошлого года Московский гарнизонный военный суд признал их виновными в особо крупном мошенничестве (каждому вменялось по два эпизода ч. 4 ст. 159 УК РФ). Евгений Свиридов получил наказание в виде семи лет лишения свободы в колонии общего режима и штраф в размере 1 млн рублей. Второй фигурант Беспалов получил шесть лет колонии общего режима и штраф в размере 900 тыс. рублей. Суд также лишил их званий и наград.
Им вменялось получение 1 млн долларов у скрывающегося от уголовного преследования в Германии банкира Ильи Клигмана. За эти деньги он рассчитывал снять обвинение в хищении 7 млрд рублей, часть суммы должна была пойти силовикам. Уголовное дело Свиридова и Беспалова рассматривалось в суде в октябре 2023 года. Все это время Свиридов находился под стражей, его коллега – под домашним арестом.
Семья Свиридовых известна в Тамбовской области. Свиридов-младший является бывшим сотрудником ФСБ (как и его отец) и бенефициаром «Тамбовской сетевой компании». В начале августа 2024 года суд удовлетворил иск о конфискации активов заместителя генерального прокурора РФ к Евгению Свиридову, его отцу Ивану, членам его семьи и еще нескольким лицам, так или иначе связанных с его многопрофильными активами. Расставаться с ними семейство не желает – в Тамбовском областном суде рассматривается апелляция.
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from vn
