…по данным краевой полиции, боец сам спровоцировал драку, угрожая человеку, которого пытался убить в 2019 г. (за что и сел, а после попал в зону СВО).
Тогда Михаилу Таскину дали 9 лет колонии строгого режима за попытку расстрелять около десятка людей. Но вот он получил амнистию за участие в СВО, вернулся и столкнулся с компанией, в которой находился Владислав Александров - один из тех десяти, кого Таскин пытался убить.
Ну а дальше ветеран пообещал "всех нагнуть", а мужики не захотели.
Неизбежность таких коллизий мы, уж конечно, предсказывали. На что большого ума не надо, достаточно обывательского. Но хорошо, что пока у "ветеранчества" больше получается огребать, чем выдавать. Двое забитых насмерть землячеством в Туапсе тоже, как оказалось, были "выпускники Вагнера", сцепившиеся с местной бандой.
Взаимоаннигилировали: эти трупы, те на зону поедут. Если бы можно было всё то же самое устроить без долбежа Украины и на огороженной от мирного населения территории, сальдо можно было бы подвести скорей положительное.
…по данным краевой полиции, боец сам спровоцировал драку, угрожая человеку, которого пытался убить в 2019 г. (за что и сел, а после попал в зону СВО).
Тогда Михаилу Таскину дали 9 лет колонии строгого режима за попытку расстрелять около десятка людей. Но вот он получил амнистию за участие в СВО, вернулся и столкнулся с компанией, в которой находился Владислав Александров - один из тех десяти, кого Таскин пытался убить.
Ну а дальше ветеран пообещал "всех нагнуть", а мужики не захотели.
Неизбежность таких коллизий мы, уж конечно, предсказывали. На что большого ума не надо, достаточно обывательского. Но хорошо, что пока у "ветеранчества" больше получается огребать, чем выдавать. Двое забитых насмерть землячеством в Туапсе тоже, как оказалось, были "выпускники Вагнера", сцепившиеся с местной бандой.
Взаимоаннигилировали: эти трупы, те на зону поедут. Если бы можно было всё то же самое устроить без долбежа Украины и на огороженной от мирного населения территории, сальдо можно было бы подвести скорей положительное.
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from vn
