Telegram Group & Telegram Channel
Тов. @kremlebezBashennik верно описывает кризис "власть/общество" — характер его именно аксиологический (ценностный).

Не устаём приводить в пример Первую Мировую, когда элиты поняли "мобилизацию" как повод разворовать мобилизованные ресурсы в расчёте "выехать на мужике, его много". Мужик годика два провёз этот gravy train на горбу по буеракам и окопам, на третий задумался, а к осени и отложился от таких властей и элит к чертям (буквально, хоть за чёртом пойти стал готов: анархисты, большевики, махновцы, барон-динамит фон Унгерн, любые самые демонические носители иной, новой пассионарности).

Ко Второй Мировой народ был тщательно подготовлен в плане ценностей: вот мы, за свободу всей земли, вот они, поработители. Это вам не за "братушек-сербов, веру золоченых попов и женатого на немке царя", — другого качества мотивация. Компромисс или отказ от борьбы в такой системе координат невозможен, да и аппарат принуждения не даст ему состояться.

Сталинские элиты, при всех их издержках, разделяли заявленную аксиологию. Исповедовали то, что проповедовали. И враг у них был — настоящий, не коварный Госдеп в пересказе дурынды Захаровой.

У царских элит "окончательного врага" на Западе не было, они привыкли ходить войнами по Европам, а потом в этих же Европах строить мосты, дворцы, палаццо, проигрывать состояния.

Ничего не напоминает?

(Ну и справочно, для протокола: потуги "национализации элит через поправку в Конституцию" носят имитационный характер и работать не будут. При Сталине за выпадение практических действий элит из заявленной официально ценностной парадигмы отправляли в ГУЛАГ; при Путине — берут деньгами, и то если крыша недостаточно хороша. Это не поможет совершенно точно, просто не может помочь, не так устроена обратная связь.

Методологически, как ББ и констатирует, надо прекратить обманывать недоверчивое население всё более безумными лозунгами и научиться жить в той парадигме, которая объективно отвечает запросам масс и объективному положению дел на планете. Но правящий клан не умеет без чрезвычайщины, он же silovoy. Перенагнетение чрезвычайщины его и погубит, в конечном итоге).



group-telegram.com/pltrk/8154
Create:
Last Update:

Тов. @kremlebezBashennik верно описывает кризис "власть/общество" — характер его именно аксиологический (ценностный).

Не устаём приводить в пример Первую Мировую, когда элиты поняли "мобилизацию" как повод разворовать мобилизованные ресурсы в расчёте "выехать на мужике, его много". Мужик годика два провёз этот gravy train на горбу по буеракам и окопам, на третий задумался, а к осени и отложился от таких властей и элит к чертям (буквально, хоть за чёртом пойти стал готов: анархисты, большевики, махновцы, барон-динамит фон Унгерн, любые самые демонические носители иной, новой пассионарности).

Ко Второй Мировой народ был тщательно подготовлен в плане ценностей: вот мы, за свободу всей земли, вот они, поработители. Это вам не за "братушек-сербов, веру золоченых попов и женатого на немке царя", — другого качества мотивация. Компромисс или отказ от борьбы в такой системе координат невозможен, да и аппарат принуждения не даст ему состояться.

Сталинские элиты, при всех их издержках, разделяли заявленную аксиологию. Исповедовали то, что проповедовали. И враг у них был — настоящий, не коварный Госдеп в пересказе дурынды Захаровой.

У царских элит "окончательного врага" на Западе не было, они привыкли ходить войнами по Европам, а потом в этих же Европах строить мосты, дворцы, палаццо, проигрывать состояния.

Ничего не напоминает?

(Ну и справочно, для протокола: потуги "национализации элит через поправку в Конституцию" носят имитационный характер и работать не будут. При Сталине за выпадение практических действий элит из заявленной официально ценностной парадигмы отправляли в ГУЛАГ; при Путине — берут деньгами, и то если крыша недостаточно хороша. Это не поможет совершенно точно, просто не может помочь, не так устроена обратная связь.

Методологически, как ББ и констатирует, надо прекратить обманывать недоверчивое население всё более безумными лозунгами и научиться жить в той парадигме, которая объективно отвечает запросам масс и объективному положению дел на планете. Но правящий клан не умеет без чрезвычайщины, он же silovoy. Перенагнетение чрезвычайщины его и погубит, в конечном итоге).

BY Политрук 2.0


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pltrk/8154

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from vn


Telegram Политрук 2.0
FROM American