Посмотрели фильм «Мама» - длиннаяпопытка снять кино про традиционные ценности, переходящие сквозь эпохи
Открылся Национальный центр «Россия», и пошла жара - это теперь площадка самых модных нон-стоп мероприятий. Вот сегодня вроде выходной у нормальных людей, а тут - День будущего с обсуждением того, какую этику и как преподносить детям через воспитание и кино. А заодно - предпремьерный показ фильма, вдохновленного произведениями Кира Булычева.
Ну, про этику получилось интересно. Потому что столкнулись две точки зрения. Первая - очевидная: всё запретить, включая доступ к вражескому интернету (вон, в Норвегии и Австралии пытаются установить запрет для детей младше 15 лет на пользование соцсетями), разработать методички (а ведь и правда - с каким вектором должна быть «смелость», если она одинаково подходит и патриоту и фашисту, как заметил один из участников). И - вместе с уставшими учителями и заработавшимися, но не растерявшими жар в чатах членами родительских комитетов воспитывать, воспитывать, воспитывать 😉
Вторая - про то, что ребенок не объект, а субъект. Тем более, новое и совершенно отличное от прежних поколение. Он растет в контексте, поэтому показывать ему розовые сопли огламуренной реальности, когда он выйдет в подъезд, во двор или посмотрит на реальное поведение родителей - бесполезно. Поэтому нужно пытаться детей слышать и вовлекать, а не просто строить.
Понятно, что и словосочетание «традиционные духовно-нравственные ценности» для подростка - пустой звук, он же не бюрократ, ему не надо отчитываться об их внедрении. А вот милосердие, достоинство, справедливость, любовь к родной земле - это то, что близко и попадает в сердце. Если правильно этот разговор с детьми упаковать - дать им обозначить волнующие их проблемы и помечтать о лучшем будущем, о горизонте их взрослой жизни.
Хорошего контента детского мало. Потому что взрослые делают не искренне, а детей не спрашивают. И герои у них - Гарри Поттер или Человек-Паук, а не космонавты, потому что там это серии фильмов, с которыми взрослеет параллельно целое поколение. И успехом пользуются те фильмы (условно - «Головоломка»), которые интересны и взрослым, и детям, создают для них пространство для семейного обсуждения, споров, полновесных дискуссий о ролевых моделях.
«Мама» позиционировалась как такое кино. Но по факту оказалась историей, достойной короткометражки в 26 минут, а не 100 минут игрового времени (в этом смысле построение «Хроноса» как сборника было грамотным ходом). Очень долго и по несколько раз герои объясняют друг другу, что такое «хорошо». Не показывают особой динамики сюжета, хотя пара погонь и драк наблюдались. Ругаются по пустякам штампами из представлений «о ссорах молодых». И всё очень прямолинейно, с разжевыванием, почти как у «Счастья в конверте».
Мир-2024 представлен апокалиптично - горящие леса, ходячие вирусы, убитая промышленность и расчлененная Финляндией и Китаем Россия, заоблачный доллар, уличные банды и бартерные барахолки, где можно купить и самовар, и куртку, и пару девушек на выбор. Но в нем есть искренние чувства, которые важнее денег. А в мире будущего - благостном, управляемом мировым правительством и осваивающим космос - холодно и неуютно душе, а чистоган с продажей всего виртуального - рулит.
И соединить «два мира, два Шапиро» может только любовь. Но в неё, в экранную - не очень веришь, хотя тебя уныло, буквально бульдозером в эту сторону пихают 🤣 В общем, укороченная версия, подобно АКСУ-74 у спецназа, была бы более эффективной для штурма идеологических бастионов 😉
Посмотрели фильм «Мама» - длиннаяпопытка снять кино про традиционные ценности, переходящие сквозь эпохи
Открылся Национальный центр «Россия», и пошла жара - это теперь площадка самых модных нон-стоп мероприятий. Вот сегодня вроде выходной у нормальных людей, а тут - День будущего с обсуждением того, какую этику и как преподносить детям через воспитание и кино. А заодно - предпремьерный показ фильма, вдохновленного произведениями Кира Булычева.
Ну, про этику получилось интересно. Потому что столкнулись две точки зрения. Первая - очевидная: всё запретить, включая доступ к вражескому интернету (вон, в Норвегии и Австралии пытаются установить запрет для детей младше 15 лет на пользование соцсетями), разработать методички (а ведь и правда - с каким вектором должна быть «смелость», если она одинаково подходит и патриоту и фашисту, как заметил один из участников). И - вместе с уставшими учителями и заработавшимися, но не растерявшими жар в чатах членами родительских комитетов воспитывать, воспитывать, воспитывать 😉
Вторая - про то, что ребенок не объект, а субъект. Тем более, новое и совершенно отличное от прежних поколение. Он растет в контексте, поэтому показывать ему розовые сопли огламуренной реальности, когда он выйдет в подъезд, во двор или посмотрит на реальное поведение родителей - бесполезно. Поэтому нужно пытаться детей слышать и вовлекать, а не просто строить.
Понятно, что и словосочетание «традиционные духовно-нравственные ценности» для подростка - пустой звук, он же не бюрократ, ему не надо отчитываться об их внедрении. А вот милосердие, достоинство, справедливость, любовь к родной земле - это то, что близко и попадает в сердце. Если правильно этот разговор с детьми упаковать - дать им обозначить волнующие их проблемы и помечтать о лучшем будущем, о горизонте их взрослой жизни.
Хорошего контента детского мало. Потому что взрослые делают не искренне, а детей не спрашивают. И герои у них - Гарри Поттер или Человек-Паук, а не космонавты, потому что там это серии фильмов, с которыми взрослеет параллельно целое поколение. И успехом пользуются те фильмы (условно - «Головоломка»), которые интересны и взрослым, и детям, создают для них пространство для семейного обсуждения, споров, полновесных дискуссий о ролевых моделях.
«Мама» позиционировалась как такое кино. Но по факту оказалась историей, достойной короткометражки в 26 минут, а не 100 минут игрового времени (в этом смысле построение «Хроноса» как сборника было грамотным ходом). Очень долго и по несколько раз герои объясняют друг другу, что такое «хорошо». Не показывают особой динамики сюжета, хотя пара погонь и драк наблюдались. Ругаются по пустякам штампами из представлений «о ссорах молодых». И всё очень прямолинейно, с разжевыванием, почти как у «Счастья в конверте».
Мир-2024 представлен апокалиптично - горящие леса, ходячие вирусы, убитая промышленность и расчлененная Финляндией и Китаем Россия, заоблачный доллар, уличные банды и бартерные барахолки, где можно купить и самовар, и куртку, и пару девушек на выбор. Но в нем есть искренние чувства, которые важнее денег. А в мире будущего - благостном, управляемом мировым правительством и осваивающим космос - холодно и неуютно душе, а чистоган с продажей всего виртуального - рулит.
И соединить «два мира, два Шапиро» может только любовь. Но в неё, в экранную - не очень веришь, хотя тебя уныло, буквально бульдозером в эту сторону пихают 🤣 В общем, укороченная версия, подобно АКСУ-74 у спецназа, была бы более эффективной для штурма идеологических бастионов 😉
#поликановокино
BY Поликанов говорит
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from vn
